Η νομική υπόσταση της Γροιλανδίας: Γιατί η πώληση εδαφών αποτελεί νομικό αναχρονισμό

«Παρότι ιστορικά παραδείγματα, όπως η Αγορά της Λουιζιάνα ή της Αλάσκας, επιστρατεύονται συχνά ως νομικά προηγούμενα για μια ενδεχόμενη εξαγορά της Γροιλανδίας από τις ΗΠΑ, οι περιπτώσεις αυτές προηγούνται των θεμελιωδών αλλαγών στη διεθνή έννομη τάξη» τονίζει σε σχετικό άρθρο του ο Δρ. Απόστολος Τσιουβαλάς, Μεταδιδακτορικός Ερευνητής στο Αρκτικό Πανεπιστήμιο Νορβηγίας / Ανώτερος Συνεργάτης στο Ινστιτούτο Αρκτικής στην Ουάσιγκτον DC.

«Στη σύγχρονη εποχή, οποιαδήποτε εδαφική συναλλαγή οφείλει να εναρμονίζεται με το διεθνές δίκαιο, το οποίο θέτει πλέον στο επίκεντρο την αυτοδιάθεση των λαών και τα δικαιώματα των αυτοχθόνων πληθυσμών. Η περίπτωση της Γροιλανδίας είναι ενδεικτική αυτής της εξέλιξης: ο πληθυσμός της (90% Ινουίτ) αναγνωρίζεται διεθνώς ως «λαός» με δικαίωμα αυτοδιάθεσης, αλλά και ως «αυτόχθων πληθυσμός» με εγγενή δικαιώματα επί της γης του».

Το Δικαίωμα του Λαού της Γροιλανδίας στην Αυτοδιάθεση

Όταν οι ΗΠΑ, με τη Συνθήκη του 1916, απέκτησαν τις πρώην Δανικές Δυτικές Ινδίες, αποκήρυξαν παράλληλα κάθε εδαφική διεκδίκηση στη Γροιλανδία, αναγνωρίζοντας την πλήρη κυριαρχία της Δανίας επί του νησιού. Εκείνη την περίοδο, η Γροιλανδία θεωρούνταν επισήμως «αποικία», με το έδαφος και τους κατοίκους της να λογίζονται νομικά ως «ιδιοκτησία» του Δανικού Στέμματος – ένα καθεστώς που διατηρήθηκε μέχρι τη συνταγματική ενσωμάτωση του νησιού στο Βασίλειο της Δανίας το 1953.

Σε αντίθεση με τις πρακτικές του παρελθόντος, το σύγχρονο διεθνές δίκαιο καθιστά πλέον παρωχημένες τις εδαφικές μεταβιβάσεις που βασίζονται στην έννοια της «ιδιοκτησίας». Σήμερα, προτεραιότητα δίνεται στα εγγενή δικαιώματα των λαών και στον αναγκαστικό κανόνα της αυτοδιάθεσης. Η πορεία της Γροιλανδίας προς την εθνική κυριαρχία αποτελεί ένα υποδειγματικό μοντέλο σταδιακής αποαποικιοποίησης, η οποία εξελίσσεται μέσα από έναν διαρκή και θεσμικό διάλογο με τη Δανία. Η μετάβαση αυτή επισφραγίστηκε από δύο καθοριστικούς σταθμούς: το καθεστώς Εσωτερικής Αυτοδιοίκησης του 1979 και τον Νόμο περί Αυτοκυβέρνησης του 2009.

Ο Νόμος του 2009 αναγνωρίζει ρητά τους Γροιλανδούς ως «λαό σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο», κατοχυρώνοντας το δικαίωμά τους στην αυτοδιάθεση. Το δικαίωμα αυτό, το οποίο υποστηρίζεται σταθερά από τον ΟΗΕ, εξουσιοδοτεί έναν λαό να καθορίζει ελεύθερα το πολιτικό του καθεστώς. Συνεπώς, η κυριαρχία επί του πολιτειακού καθεστώτος της Γροιλανδίας – είτε αφορά τη διατήρηση των δεσμών της με το Δανικό Στέμμα είτε την πλήρη ανεξαρτητοποίηση της – εναπόκειται αποκλειστικά στη βούληση του λαού της. Ως εκ τούτου, η αυτονομία της νήσου στερεί από το δανικό κράτος οποιαδήποτε δικαιοδοσία για εδαφικές συναλλαγές με τις ΗΠΑ.

Τα Δικαιώματα των Αυτοχθόνων Λαών και η Καθοριστική Ισχύς της Συγκατάθεσης

Το διεθνές δίκαιο για τους αυτόχθονες λαούς αποτελεί μια αδιαπέραστη νομική ασπίδα, η οποία καθιστά κάθε σενάριο εξαγοράς της Γροιλανδίας ανέφικτο χωρίς την πρότερη και ρητή συναίνεση των κατοίκων της. Κεντρικός πυλώνας αυτής της προστασίας είναι η Διακήρυξη των Ηνωμένων Εθνών για τα Δικαιώματα των Αυτοχθόνων Λαών (UNDRIP), την οποία υπέγραψε η Δανία το 2007. Μέσω των άρθρων 3 και 4, κατοχυρώνονται αμετάκλητα τα δικαιώματα στην αυτοδιάθεση και την αυτονομία, διασφαλίζοντας ότι οι αυτόχθονες διατηρούν τον κυρίαρχο έλεγχο των εσωτερικών τους υποθέσεων.

Επιπλέον, το άρθρο 10 απαγορεύει ρητά την αναγκαστική απομάκρυνση των αυτόχθονων πληθυσμών από τα εδάφη τους. Κατά συνέπεια, μια πώληση μιας αυτόχθονης επικράτειας σε μια ξένη δύναμη, παρά τη θέληση των γηγενών της πληθυσμών, θα θεωρούνταν νομικά μια σύγχρονη μορφή έμμεσης εκτόπισης. Επιπλέον, η UNDRIP εισήγαγε την αρχή της Ελεύθερης, Πρότερης και Ενήμερης Συναίνεσης (FPIC), σύμφωνα με την οποία οποιαδήποτε μεταβίβαση γροιλανδικής γης θα απαιτούσε από τις ΗΠΑ και τη Δανία να αποδείξουν ότι έλαβαν την εκ των προτέρων συγκατάθεση των Ινουίτ. Χωρίς αυτήν, η συναλλαγή θα αποτελούσε παραβίαση των διεθνών προτύπων για τα ανθρώπινα δικαιώματα.

Παρότι η UNDRIP αποτελεί μια μη δεσμευτική διακήρυξη, η νομική θέση της Γροιλανδίας θωρακίζεται περαιτέρω από τη Σύμβαση 169 του Διεθνούς Οργανισμού Εργασίας (ILO), την οποία η Δανία επικύρωσε το 1996. Σε αντίθεση με τη Διακήρυξη, η Σύμβαση 169 είναι νομικά δεσμευτική. Ειδικότερα, το Άρθρο 14 επιβάλλει στις κυβερνήσεις την υποχρέωση να διασφαλίζουν τα ιδιοκτησιακά δικαιώματα που παραδοσιακά κατέχουν οι αυτόχθονες, προσφέροντας έτσι ένα ισχυρό συμβατικό έρεισμα έναντι οποιασδήποτε εξωτερικής διεκδίκησης.

Η «Διπλή Ασφαλιστική Δικλείδα» των Ινούιτ

Κατά συνέπεια, μπορεί κανείς να συμπεράνει ότι για τον λαό της Γροιλανδίας υπάρχει μια διπλή ασφαλιστική δικλείδα που ενισχύει το νομικό του καθεστώς βάσει του διεθνούς δικαίου. Είτε θεωρηθούν ως «λαός» βάσει του Νόμου περί Αυτοκυβέρνησης του 2009, είτε ως «αυτόχθων πληθυσμός» βάσει του διεθνούς δικαίου, οι Ινουίτ κατέχουν τη συλλογική ιδιοκτησία της γης τους και το δικαίωμα στην αυτοδιάθεση. Επομένως, η εφαρμογή ενός διπλωματικού πλαισίου «αγοραπωλησίας ακινήτων» του 19ου αιώνα για την απόκτηση αυτοχθόνων εδαφών δεν είναι απλώς αναχρονιστική· αποτελεί μια θεμελιώδη παρερμηνεία της σύγχρονης διεθνούς έννομης τάξης.

Όλες οι Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο,  στο ertnews.gr
Διάβασε όλες τις ειδήσεις μας στο Google
Κάνε like στη σελίδα μας στο Facebook
Ακολούθησε μας στο Twitter
Κάνε εγγραφή στο κανάλι μας στο Youtube
Γίνε μέλος στο κανάλι μας στο Viber

Προσοχή! Επιτρέπεται η αναδημοσίευση των πληροφοριών του παραπάνω άρθρου (όχι αυτολεξεί) ή μέρους αυτών μόνο αν:
– Αναφέρεται ως πηγή το ertnews.gr στο σημείο όπου γίνεται η αναφορά.
– Στο τέλος του άρθρου ως Πηγή
– Σε ένα από τα δύο σημεία να υπάρχει ενεργός σύνδεσμος