Για τον Πρόεδρο των ΗΠΑ Τραμπ και τις εξελίξεις που αφορούν τον πόλεμο στη Μέση Ανατολή, μίλησε στην εκπομπή «Ναι, μεν Αλλά» με τους Ευαγγελία Μπαλτατζή και Δημήτρη Τάκη, ο Κωνσταντίνος Αρβανιτόπουλος, καθηγητής Διεθνούς Πολιτικής στο Πάντειο Πανεπιστήμιο.
Ο κ. Αρβανιτόπουλος ανέφερε αρχικά, “Η επιλογή του προέδρου Τραμπ να εμπλέξει την Αμερική σε αυτόν τον πόλεμο έγινε χωρίς την έγκριση του Κογκρέσου αφενός και χωρίς καμία προσφυγή στους διεθνείς θεσμούς. Ούτε καν διαβούλευση με τους εταίρους και συμμάχους δεν έκανε ο πρόεδρος Τραμπ. Ήταν μια εντελώς μονομερής απόφαση, η οποία φαίνεται ότι έχει οδηγήσει σε ορισμένα αδιέξοδα, υπό την εξής έννοια: ότι δεν χωράει αμφιβολία ότι υπάρχει μία στρατιωτική επικράτηση σε τακτικό επίπεδο επί ενός θεοκρατικού, οπισθοδρομικού καθεστώτος, το οποίο φυλάκιζε τους πολίτες του και χρηματοδοτούσε την τρομοκρατία στην ευρύτερη περιοχή. Υπάρχει μία στρατιωτική επικράτηση, υπό την έννοια ότι έχουν αποδυναμωθεί οι στρατιωτικές δυνατότητες του Ιράν, αλλά τα μείζονα, οι στρατηγικοί στόχοι παραμένουν ζητούμενα (…). Το δεύτερο σημαντικότερο είναι τα Στενά του Ορμούζ, που πριν από αυτήν την πολεμική εμπλοκή, πολεμική αναμέτρηση, το Ιράν δεν είχε διανοηθεί να κλείσει τα Στενά. Τώρα όχι μόνο τα έχει κλείσει, αλλά αρνείται να απεμπολήσει τον έλεγχο ή τουλάχιστον κομμάτι του ελέγχου των Στενών“.
Και συμπλήρωσε “Το τρίτο είναι το ζήτημα του βαλλιστικού οπλοστασίου, των βαλλιστικών πυραύλων, το οποίο, παρά το γεγονός ότι υπήρξε μία μερική αποδυνάμωση, φαίνεται ότι το καθεστώς έχει αρκετή αρκετή ακόμη δύναμη πυρός. Και βεβαίως υπάρχουν και ορισμένα άλλα ζητήματα τα οποία είναι σοβαρά και προέκυψαν από τον πόλεμο, όπως κυρίως το ζήτημα των χωρών του Περσικού Κόλπου. Γιατί, ξέρετε, οι χώρες αυτές είχαν στηρίξει μια οικονομία πετροδολαρίου (…). Αυτό θρυμματίστηκε και βλέπουν αυτές οι χώρες την Αμερική ξαφνικά να κάνει μια κατάπαυση πυρός, να εμπλέκεται σε διαπραγματεύσεις χωρίς να τις διαβουλεύεται. Εκεί λοιπόν υπάρχει ένα δεύτερο ζήτημα μεγάλο. Το τρίτο είναι ότι από αυτόν τον πόλεμο η Ρωσία βγαίνει μερικώς κερδισμένη. Γιατί; Γιατί και τις κυρώσεις είδαμε και η προσοχή μας έφυγε από το ουκρανικό μέτωπο και το οπλοστάσιό μας ξοδέψαμε και δεν έχουμε να δώσουμε όπλα στην Ουκρανία“.
Τέλος, ο κ. Αρβανιτόπουλος δεν παρέλειψε να επισημάνει το εξής “(…) Για την Αμερική ήταν ένας πόλεμος επιλογής. Δεν χωράει αμφιβολία γιατί το Ιράν δεν ήταν μια προεξάρχουσα απειλή κατά της αμερικανικής επικράτειας. Ήταν μια περιφερειακή απειλή η οποία μπορούσε να αντιμετωπιστεί. Άρα, ήταν ένας πόλεμος επιλογής. Γιατί επέλεξε; Για λόγους όπως ότι είναι η μέθη της εξουσίας και το μοντέλο της Βενεζουέλας, το οποίο επείσθη από τον Νετανιάχου ότι μπορούσε να γίνει και στην περίπτωση του Ιράν με τον αποκεφαλισμό της ελίτ του ιρανικού καθεστώτος, τον έπεισαν προς αυτή την κατεύθυνση και νομίζω ότι απλά έγινε”.
Κάνε like στη σελίδα μας στο Facebook
Ακολούθησε μας στο Twitter
Κάνε εγγραφή στο κανάλι μας στο Youtube
Γίνε μέλος στο κανάλι μας στο Viber
– Αναφέρεται ως πηγή το ertnews.gr στο σημείο όπου γίνεται η αναφορά.
– Στο τέλος του άρθρου ως Πηγή
– Σε ένα από τα δύο σημεία να υπάρχει ενεργός σύνδεσμος
