Στην επικείμενη απάντηση της Χαμάς ως προς το εάν θα αποδεχθεί ή θα απορρίψει το σχέδιο Τραμπ για τον τερματισμό του πολέμου στη Γάζα, αναφέρθηκε στην καθημερινή ειδησεογραφική εκπομπή «Ναι μεν, αλλά» του ΕΡΤnews Radio 105,8 ο επισκέπτης καθηγητής διεθνών σχέσεων στο Πάντειο Πανεπιστήμιο και ερευνητής του ΕΛΙΑΜΕΠ, Γαβριήλ Χαρίτος, μιλώντας στην δημοσιογράφο της ΕΡΤ Ευαγγελία Μπαλτατζή.
Συγκεκριμένα, αναφερόμενος σε προχθεσινές δηλώσεις αξιωματούχου της οργάνωσης στο BBC, ο κ. Χαρίτος μετέφερε την αίσθηση ότι σημαντικά στελέχη της οργάνωσης τάσσονται υπέρ της απόρριψης του σχεδίου «επειδή προστατεύονται τα συμφέροντα του Ισραήλ και όχι του παλαιστινιακού λαού». Ωστόσο, με την πάροδο λίγων μόνο ωρών, το σαουδαραβικό τηλεοπτικό δίκτυο Αλ-Χάνταθ μετέδωσε χθες το μεσημέρι ότι το κλίμα που επικρατεί στα κέντρα αποφάσεων της Χαμάς προλέγει μία απάντηση που θα μπορούσε να συνοψιστεί με την φράση «Ναι μεν, αλλά». Ειδικότερα, καλά πληροφορημένες πηγές που επικαλέσθηκε ο κ. Χαρίτος αναφέρουν ότι η Χαμάς δεν θα εκφράσει την απόλυτή απόρριψή της στο σχέδιο Τραμπ, αλλά θα θελήσει να το φέρει στα μέτρα της όσο γίνεται περισσότερο. Έτσι, δεν θα πρέπει να εκπλαγούμε εάν η Χαμάς δηλώσει πρόθυμη να παραδώσει τον «επιθετικό οπλισμό» της, αλλά όχι τον «αμυντικό οπλισμό». Από την άλλη, δεν έχει καταστεί σαφές ακόμα από τους κύκλους της οργάνωσης με ποια ακριβώς κριτήρια γίνεται η διάκριση «αμυντικού» και «επιθετικού» οπλισμού.
Πάντως, συνέχισε ο κ. Χαρίτος, εξετάζοντας τις δύο δηλώσεις των αξιωματούχων της Χαμάς, αφ’ ενός στο BBC και αφ’ ετέρου στο Αλ-Χάνταθ, υπάρχει το εξής ένα κοινό στοιχείο: Και στις δύο δηλώσεις, η παρουσία πολυεθνικής δύναμης στην Γάζα εκλαμβάνεται από την οργάνωση ως μία «νέα μορφή κατοχής» και ως εκ τούτου, αυτή η πτυχή του σχεδίου Τραμπ κρίνεται απορριπτέα. Όμως, η συγκεκριμένη πτυχή είναι θεμελιώδους σημασίας, τη στιγμή μάλιστα κατά την οποία, χώρες που είναι παραδοσιακά θετικά διακείμενες προς την Χαμάς (Τουρκίας, Πακιστάν, Ινδονησία), όχι μόνο εγκρίνουν αλλά θεωρείται σχεδόν βέβαιο ότι είναι πρόθυμες να συμμετάσχουν με δικές τους δυνάμεις σε αυτό τον πολυεθνικό φορέα προσωρινής διακυβέρνησης του θύλακα. Από την άλλη, επεσήμανε ο κ. Χαρίτος, ότι ως προς αυτό το σημαντικό θέμα της παρουσίας πολυεθνικής παρουσίας στη Γάζα, θα έχει λόγο και το Ισραήλ και η συζήτηση σχετικά με το ακανθώδες θέμα της σύνθεσης της δύναμης αυτής, έχουν αρχίσει ήδη να εκφράζονται δημόσια απόψεις. Είναι χαρακτηριστικό ότι ήδη από προχθές, τέως ανώτατος αξιωματούχος του ισραηλινού Συμβουλίου Εθνικής Ασφαλείας, μιλώντας στην κρατική ισραηλινή τηλεόραση, δήλωσε ότι το Ισραήλ δεν θα ήθελε με κανέναν τρόπο να δει Τούρκους ένστολους και στρατιώτες να υπηρετούν στην μελλοντική πολυεθνική δύναμη» που προβλέπει το σχέδιο.
Όσον αφορά τυχόν αλλαγές ή διορθώσεις που θα επιδιώξει η Χαμάς να συμπεριλάβει στην τελική της απάντηση, ο Γαβριήλ Χαρίτος επικαλέστηκε καλά πληροφορημένες πηγές από Κατάρ και Αίγυπτο, που αναφέρουν ότι τα περιθώρια μεταβολών του σχεδίου που οι διαμεσολαβητές έχουν ήδη δώσει προς την Χαμάς είναι εξαιρετικά περιορισμένα, τόσο ως προς το εύρος τους, όσο και ως προς το περιεχόμενό τους.
Απαντώντας μέχρι πότε η Χαμάς έχει περιθώριο να απαντήσει, ο κ. Χαρίτος αναφέρθηκε στην προχθεσινή δήλωση Τραμπ, ο οποίος είχε δώσει περιθώριο τριών έως τεσσάρων ημερών – άρα, σύμφωνα με τα σημερινά δεδομένα, η Χαμάς δύναται να δώσει την τελική της απάντηση εντός των επομένων δύο ημερών. Από την άλλη όμως, όπως χαρακτηριστικά είπε, οι χρονικές προθεσμίες που έχουν δοθεί στην Χαμάς καθ’ όλη την διάρκεια των κύκλων διαπραγματεύσεων που προηγήθηκαν, έχουν αποδειχθεί εξαιρετικά ευέλικτες.
Κάνε like στη σελίδα μας στο Facebook
Ακολούθησε μας στο Twitter
Κάνε εγγραφή στο κανάλι μας στο Youtube
Γίνε μέλος στο κανάλι μας στο Viber
– Αναφέρεται ως πηγή το ertnews.gr στο σημείο όπου γίνεται η αναφορά.
– Στο τέλος του άρθρου ως Πηγή
– Σε ένα από τα δύο σημεία να υπάρχει ενεργός σύνδεσμος