Πυκνώνουν οι ενδείξεις ότι επίκειται μία αμερικανική επιδρομή. Αναπάντητα ερωτήματα για την Ιρανική «επόμενη μέρα».
Οι αντικαθεστωτικές διαδηλώσεις στο Ιράν, οι επικείμενες αποφάσεις της διακυβέρνησης Τραμπ αλλά και τα ερωτήματα που τίθενται για την «επόμενη μέρα» του Ιράν μετά από μία πιθανή κατάρρευση του θεοκρατικού του καθεστώτος αποτέλεσαν τα κύρια θέματα της συζήτησης του Γαβριήλ Χαρίτου, επισκέπτη καθηγητή διεθνών σχέσεων του Παντείου Πανεπιστημίου και αναλυτή του κυπριακού Ινστιτούτου Μελετών Πολιτικής και Δημοκρατίας (ΙΜΠΔ) με τους δημοσιογράφους της ΕΡΤ, Ευαγγελία Μπαλτατζή και Δημήτρη Τάκη στη σημερινή εκπομπή «Ναι, μεν Αλλά».
Σημάδια που προλέγουν αμερικανική επίθεση
Αναφερόμενος στο κλίμα που επικρατεί στις σχέσεις Ουάσιγκτον-Τεχεράνης, ο Γαβριήλ Χαρίτος χαρακτήρισε ως κομβικής σημασίας το χθεσινό τουήτ του Ντόναλντ Τραμπ, το οποίο, σε σύγκριση με τα όλα τα προηγούμενα, ήταν το πρώτο που απευθυνόταν άμεσα στον ιρανικό λαό, καλώντας τον να συνεχίσει τις διαδηλώσεις, προσθέτοντας συγχρόνως ότι ο Αμερικανός Πρόεδρος ακύρωσε όλες τις συναντήσεις που είχαν προγραμματιστεί με αξιωματούχους του καθεστώτος της Τεχεράνης. Επίσης, σημαντικό δεδομένο αποτελεί η παντελής έλλειψη οιασδήποτε διαρροής από την χθεσινοβραδινή σύσκεψη του αμερικανικού Συμβουλίου Εθνικής Ασφαλείας, τα αποτελέσματα της οποίας ουσιαστικά θα αρχίζουμε να τα βλέπουμε από σήμερα και τις επόμενες ώρες, αρχής γενομένης από την εντολή εκκένωσης μέχρι απόψε της αμερικανικής στρατιωτικής βάσης Αλ-Ουντέιντ στο Κατάρ. Παράλληλα, η είδηση ότι το ένα από τα δύο ισραηλινά πρωθυπουργικά αεροπλάνα έχουν εγκαταλείψει το Ισραήλ, αποτελεί ακόμα μία ένδειξη των αποφάσεων που φαίνεται πως η διακυβέρνηση Τραμπ έχει αποφασίσει να γνωστοποιεί την κοινή γνώμη, εμμέσως πλην σαφώς. Ωστόσο, τόνισε ο κ. Χαρίτος, ότι η πιθανότητα μίας διπλωματικής διαπραγμάτευσης ανάμεσα στο ιρανικό καθεστώς και τις ΗΠΑ δεν πρέπει να αποκλείεται, σύμφωνα με εκτιμήσεις ισραηλινών καλά πληροφορημένων πηγών – μία διαδικασία που δεν αποκλείει απαραίτητα ένα δυναμικό αεροπορικό κτύπημα των ΗΠΑ είτε σε στρατιωτικούς είτε σε πολιτικούς/συμβολικούς στόχους του θεοκρατικού καθεστώτος, προκειμένου το δεύτερο να αναγκαστεί να διαπραγματευτεί σύμφωνα με όρους που θα επιβάλει ο Λευκός Οίκος.
Κανείς δεν θέλει μία ‘δεύτερη Συρία’ στη Μέση Ανατολή
Ανεξάρτητα εάν τελικά οι ΗΠΑ θα προβούν σε αεροπορικές επιδρομές κατά του Ιράν ή όχι – το βασικό ερώτημα που τίθεται είναι ποια θα είναι ακριβώς η ‘επόμενη ημέρα’ τόσο στο ίδιο το Ιράν όσο και στην περιοχή γενικότερα. Ο κ. Χαρίτος επεσήμανε ότι οι απόψεις διίστανται, όχι μόνο στις ΗΠΑ αλλά και στις χώρες της περιοχής, με τη Σαουδική Αραβία, το Κατάρ και το Ομάν να φέρονται να εισηγούνται στην Ουάσιγκτον να μην προχωρήσει σε στρατιωτική δράση για λόγους στρατηγικής και οικονομικής σταθερότητας της περιοχής και γενικότερα. Πάντως, κοινή συνισταμένη όλων των κέντρων λήψεων αποφάσεων στις αραβικές πρωτεύουσες, στις ΗΠΑ και στο Ισραήλ, είναι ότι κανείς δεν θέλει να δει ‘μια δεύτερη Συρία’ στην Μέση Ανατολή ή ένα Ιράν διαμελισμένο σε εθνοτικά κράτη, η ιδεολογική φυσιογνωμία καθενός από αυτά θα μπορούσε να δημιουργήσει ακόμα περισσότερο περίπλοκες καταστάσεις στην Μέση Ανατολή.
Τι θέλει ο ιρανικός λαός;
Ένα δεύτερο ζήτημα που τίθεται είναι ποιος θα μπορούσε να ηγηθεί ενός ‘νέου Ιράν’ μετά από μία ενδεχόμενη ανατροπή ή κατάρρευση του θεοκρατικού καθεστώτος. Ο Γαβριήλ Χαρίτος τόνισε ότι δεν υπάρχει σήμερα μία ηγετική προσωπικότητα στις τάξεις της αντιπολίτευσης που να εκφράζει τους διαδηλωτές, επισημαίνοντας ότι όλα τα βίντεο που προβάλει είτε η αντικαθεστωτική είτε η καθεστωτική πλευρά δεν συγκεντρώνουν κατά τρόπο αδιαμφισβήτητο βασικά κριτήρια εγκυρότητας. Από την άλλη, η μόνη πολιτική προσωπικότητα που αναδεικνύεται αυτή τη στιγμή από τον χώρο της εκκοσμικευμένης αντιπολίτευσης είναι ο αυτοεξόριστος διάδοχος του ιρανικού θρόνου, Ρεζά Παχλεβί, ο οποίος δεν είναι ξεκάθαρο ότι χαίρει της εμπιστοσύνης και αμέριστης στήριξης του ιρανικού λαού – με τον κ. Χαρίτο να τονίζει ότι, ούτως ή άλλως, δεν θα ήταν δυνατόν υπό τις παρούσες συνθήκες να υποστηρίξει κανείς σε ένα τέτοιο ερώτημα καμία απολύτως αδιαμφισβήτητη άποψη. «Η πιο τίμια απάντηση στο ερώτημα ‘τι επιθυμεί ο ιρανικός λαός’, αυτή τη στιγμή τουλάχιστον είναι ότι ‘δεν γνωρίζουμε’», τόνισε.
Πεζεσκιάν, ο «γεφυφοροποιός» ;
Απαντώντας στο ερώτημα με ποιον τρόπο ίσως θα ήταν δυνατή μια ‘ομαλή μετάβαση’ από το τωρινό θεοκρατικό καθεστώς στην ‘επόμενη μέρα’ του Ιράν, ο Γαβριήλ Χαρίτος ανέφερε ότι κάτι τέτοιοι θα μπορούσε ίσως να γίνει εάν ο νυν Πρόεδρος της χώρας, Μεσούντ Πεζεσκιάν θα διατηρούσε την κατευναστική στάση που τήρησε με δηλώσεις του κατά τις πρώτες μέρες των διαδηλώσεων που άρχισαν στις 28 Δεκεμβρίου 2025. Όμως, μετά από την προχθεσινή συνέντευξη του Ιρανού Προέδρου στην κρατική τηλεόραση της χώρας του, ο Πεζεσκιάν ουσιαστικά απομακρύνθηκε αισθητά από την κατευναστική του ρητορική, καθιστώντας εξαιρετικά δύσκολο το ενδεχόμενο να αναλάβει τον πολιτικό ρόλο του ‘γεφυροποιού’ ανάμεσα στο ‘σημερινό-παλιό’ Ιράν σε ένα ‘αυριανό-νέο’ Ιράν που ακόμα είναι αδύνατον να προβλεφθεί ποια θα είναι η φυσιογνωμία που θα αποκτήσει.
Κάνε like στη σελίδα μας στο Facebook
Ακολούθησε μας στο Twitter
Κάνε εγγραφή στο κανάλι μας στο Youtube
Γίνε μέλος στο κανάλι μας στο Viber
– Αναφέρεται ως πηγή το ertnews.gr στο σημείο όπου γίνεται η αναφορά.
– Στο τέλος του άρθρου ως Πηγή
– Σε ένα από τα δύο σημεία να υπάρχει ενεργός σύνδεσμος
