Δ. Μαύρος (MRB) στο ΕΡΤnews Radio: Κυβέρνηση και ΠΑΣΟΚ πρέπει να δώσουν απαντήσεις για τα οικονομικά μέτρα που προτείνουν (audio) 

Το πολιτικό σκηνικό της χώρας μέσα από τις δημοσκοπήσεις, κλήθηκε να σχολιάσει μιλώντας στο ΕΡΤnews Radio 105,8 και στην εκπομπή “Ναι, μεν Αλλά” με την Ευαγγελία Μπαλτατζή, ο Διευθύνων σύμβουλος της ΜRB, κ. Δημήτρης Μαύρος.

“Προσπαθούμε να πλαισιώσουμε την ερμηνεία του τι είναι αυτό που συμβαίνει. Από την πρώτη έρευνα λοιπόν, του Επιμελητηρίου προκύπτει ότι δεν είναι εύκολα τα πράγματα για τους Έλληνες και κυρίως υπάρχει μία ερώτηση η οποία είναι αρκετά μυτερή, έχει ξαναπαιχτεί, δεν είναι και πολύ πρωτότυπη που λέει ότι ένας στους τρεις Έλληνες δεν μπορεί να ξεπεράσει τις δύο βδομάδες με τα λεφτά τα οποία έχει με το εισόδημά του. Και δύο στους τρεις Έλληνες δεν ξεπερνάνε τρεις βδομάδες. Αυτό είναι ένα θέμα το οποίο το κρατάμε, διότι ακόμα και αν είναι εντύπωση και δεν είναι ουσία, πρέπει να αντιμετωπιστεί και αυτή η εντύπωση”, επισήμανε αρχικά ο κ. Μαύρος στη δημοσιογράφο.

Και συμπλήρωσε “Δεύτερον, τα μέτρα τα οποία έχουν διατυπωθεί σχεδόν από όλους είναι ένα password. Δηλαδή, είναι μέτρα για τους πολύτεκνους, μέτρα για τα νησιά κτλ. Δηλαδή, είναι πολύ σπαστά και ο κόσμος προσπαθεί να εντοπίσει αν εντάσσεται κάπου και αυτός (…). Το τρίτο πράγμα που έχω να πω είναι ότι η αντιπολίτευση από την άλλη μεριά, ενώ είχε σταλεί το μήνυμα (έχει φτιάξει τη Μαύρη Βίβλο), αλλά δεν συμπλήρωσε ένα τίτλο με τη δική της Άσπρη Βίβλο. Είπε πάλι μέτρα αλλά οι Έλληνες έχουμε μάθει στα σύμβολα. Η Μαύρη Βίβλος έστρεψε τους προβολείς πάνω σ’ αυτό που είπε το ΠΑΣΟΚ και άρχισε να στερεοποιεί μια άποψη για το τι έχει κάνει ή δεν έχει κάνει η κυβέρνηση. Δεν έκανε το ίδιο όμως, με κάποιο σύμβολο για τη Λευκή Βίβλο (…)”.

Παράλληλα, τόνισε “Το μήνυμα του ΠΑΣΟΚ εχθές ήταν μια Ελλάδα για όλους, το οποίο είναι λιγάκι μυτερό και αιχμηρό. Δεν είναι μόνο θετικό προς το ΠΑΣΟΚ, είναι και λίγο μυτερό προς την κυβέρνηση. Σαν να λέει κατά κάποιο τρόπο ότι η Ελλάδα της κυβέρνησης δεν είναι για όλους. Αυτό καταρχάς δεν υπήρχε στην πλάτη του κ. Ανδρουλάκη όση ώρα μίλαγε ο κύριος Ανδρουλάκης στη συνέντευξη Τύπου. Πρέπει να συνειδητοποιήσουμε και εμείς οι πολίτες ότι πρέπει να σκάβουμε για να βρούμε τι μας αφορά και τι δεν μας αφορά. Αυτό λοιπόν το οποίο, δεν έχει γίνει, κατά την ταπεινή μου άποψη, είναι να εξηγηθούν δύο πράγματα: τι μπορεί και τι δεν μπορεί να γίνει με το θέμα της ακρίβειας. Διότι, ο κόσμος και τα media, αν θέλετε, έχουν βαλθεί να λένε το αυγό στη Φινλανδία έχει τόσο, ενώ στην Ελλάδα έχει πιο ακριβά- στη Γαλλία συγκεκριμένα, και ο μισθός μας είναι χαμηλότερος της Λιθουανίας. Αυτό το πράγμα είναι μία συζήτηση η οποία πιάνει μεν το θυμικό των Ελλήνων, οι οποίοι πραγματικά ζορίζονται και απόδειξη αυτού είναι ότι το δεύτερο πράγμα που θα κόψουν πέρα από τη διασκέδαση με 79% -είναι 45% και 45% αντίστοιχα θέματα ενέργειας και θέματα τροφίμων. Όταν φτάνουν οι Έλληνες λοιπόν, να λένε εγώ θα μειώσω, προφανώς, όμως, θα τρώνε, δεν τίθεται θέμα ότι δε θα τρώνε. Αυτό που δεν ξέρουμε όμως, είναι τι ποιότητας πράγματα θα παίρνουνε να φάνε. Αυτό θα το βρούμε μπροστά μας (…)”.

Τέλος, σημείωσε “Ο κόσμος όμως είναι βέβαιον ότι δεν μπορεί να καταλάβει γιατί από το υπερπλεόνασμα πρέπει να μοιράσουμε, μπορούμε δηλαδή, να μοιράσουμε μόνο 1.7; Γιατί; (…). Διότι, το υπερπλεόνασμα, εφόσον υπάρχει, πρέπει να μοιράζεται και αυτό στο να κλείνει το χρέος γρηγορότερα, να καλύπτει τις εσωτερικές ανάγκες και ένα 10% να γυρίζει στους πολίτες. Ακόμα και αυτά τα ποσοστά ο κόσμος θέλει να τα καταλάβει. Γιατί βρε παιδί μου είναι έτσι τα πράγματα; Δεν δίνονται πειστικές απαντήσεις (…)”.

Δείτε περισσότερα στο ertflix.gr | Ακούστε περισσότερα στο ertecho.gr
Όλες οι Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο,  στο ertnews.gr
Διάβασε όλες τις ειδήσεις μας στο Google
Κάνε like στη σελίδα μας στο Facebook
Ακολούθησε μας στο Twitter
Κάνε εγγραφή στο κανάλι μας στο Youtube
Γίνε μέλος στο κανάλι μας στο Viber

Προσοχή! Επιτρέπεται η αναδημοσίευση των πληροφοριών του παραπάνω άρθρου (όχι αυτολεξεί) ή μέρους αυτών μόνο αν:
– Αναφέρεται ως πηγή το ertnews.gr στο σημείο όπου γίνεται η αναφορά.
– Στο τέλος του άρθρου ως Πηγή
– Σε ένα από τα δύο σημεία να υπάρχει ενεργός σύνδεσμος