Με ένα ερωτηματικά συνεχίζεται η αστυνομική έρευνα εξιχνίασης της δολοφονίας της Ν. Μ. που έγινε το 2009 στη Ν. Ιωνία και που πριν λίγο καιρό, ανακοίνωσε την ταυτοποίηση του γενικού υλικού που βρέθηκε στα νύχια της δολοφονημένης γυναίκας. Γενετικό υλικό του 39χρονου που ομολόγησε την δολοφονία της 75χρονης νονάς του με 42 μαχαιριές, αλλά που επιμένει ότι δεν έκανε αυτός το έγκλημα του 2009.
Ο συνήγορος υπεράσπισης του 39χρονου, χθες βγαίνοντας από τα Δικαστήρια του Βόλου, με την ολοκλήρωση της απολογίας του 39χρονου που είναι ήδη προφυλακισμένος στις φυλακές Κορυδαλλού, με σύμφωνη γνώμη Εισαγγελέα και Ανακριτή, Γιώργος Κακαράντζας επανέλαβε ότι ο πελάτης του εμμένει στην αθωότητά του αναφορικά με το φόνο της Ν. Μ.
Ο κ. Κακαράντζας υποστήριξε ότι υπάρχει γενετικό υλικό που βρέθηκε στα νύχια του θύματος που ήταν μικτό (του κατηγορούμενου και ενός ακόμη άγνωστου άνδρα), ενώ πατημασιές σε κηλίδες αίματος που βρέθηκαν στο σπίτι και πιθανολογείται ότι ήταν του δράστη, δεν εξετάστηκαν. Επίσης τόνισε ότι «επειδή έλαβα γνώση της δικογραφίας, θεωρώ ότι είναι ελλιπής η έρευνα. Υπάρχουν στοιχεία που δεν έχουν ελεγχθεί και θα μπορούσαν να οδηγήσουν στη σύλληψη του πραγματικού δράστη. Το πιο σημαντικό όλων είναι ότι το γενετικό υλικό, που βρέθηκε στα νύχια του θύματος είναι μικτό, δηλαδή βρέθηκε το υλικό του κατηγορούμενου και ενός ακόμη άνδρα, που όμως δεν έχει αποκαλυφθεί και ότι ποτέ δεν θα αποκαλυφθεί. Η έκθεση δεν αναφέρει τι είδους γενετικό υλικό είναι αυτό (αίμα, τρίχα ή ιστός), δεν μπορεί να διαπιστωθεί ο χρόνος εναπόθεσης του υλικού αυτού, ούτε και ο τόπος και γενικά υπάρχουν ασάφειες”
Σε ότι αφορά το γενετικό υλικό του πελάτη του που βρέθηκε και ταυτοποιήθηκε στα νύχια της δολοφονημένης γυναίκας επανέλαβε ότι: «Δικαιολογήσαμε την επαφή μας με το θύμα, λόγω των στενών οικογενειακών σχέσεων, των καθημερινών επισκέψεων στην αυλή των παππούδων του κατηγορουμένου και τις καθημερινές επαφές, αλλά δυστυχώς, το μοναδικό αξιοποιήσιμο αποδεικτικό στοιχείο είναι του κατηγορουμένου. Είναι μια ένδειξη, αλλά επειδή δεν υποστηρίζεται από κάποιο άλλο αποδεικτικό στοιχείο, σε μια ογκώδη δικογραφία με 53 μάρτυρες, πάρα πολλές καταθέσεις και καταθέσεις αστυνομικών, είναι το μοναδικό στοιχείο. Θεωρώ ότι θα πρέπει να υποστηριχτεί, αλλά αυτό δεν θα γίνει, διότι η δικογραφία έχει κλείσει και δεν πρόκειται να υπάρξει άλλη ενέργεια και εμείς δεν μπορούμε να κάνουνε κάτι άλλο. Δυστυχώς παραβιάζεται το βασικό υπερασπιστικό δικαίωμα του κατηγορουμένου, που απορρέει από την Ευρωπαϊκή Σύμβαση των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και αυτό είναι ότι μετατίθεται το βάρος της απόδειξης από την κατηγορούσα πλευρά στην υπεράσπιση, ενώ πάντα το βάρος της απόδειξης το φέρνει η κατηγορούσα πλευρά, δηλαδή η Ασφάλεια Βόλου, που ασχολήθηκε με τη συγκεκριμένη υπόθεση. «Δυστυχώς, θα πρέπει να αποδείξουμε εμείς ότι στην πραγματικότητα δεν είμαστε εμείς»
Κάνε like στη σελίδα μας στο Facebook
Ακολούθησε μας στο Twitter
Κάνε εγγραφή στο κανάλι μας στο Youtube
Γίνε μέλος στο κανάλι μας στο Viber
– Αναφέρεται ως πηγή το ertnews.gr στο σημείο όπου γίνεται η αναφορά.
– Στο τέλος του άρθρου ως Πηγή
– Σε ένα από τα δύο σημεία να υπάρχει ενεργός σύνδεσμος