Ποιο είναι το οικονομικό κόστος της σύγκρουσης Ισραήλ – Ιράν

Στο κόστος του πολέμου που έχει ξεσπάσει στη Μέση Ανατολή, τόσο σε καθημερινή βάση, όσο και μακροπρόθεσμα, αναφέρθηκε ο Δρ. Ιωάννης Σαλαβράκος καθηγητής Οικονομικών του Πολέμου μιλώντας στο ΕΡΤΝews (Φ. Παπαθανασίου).

Όπως δήλωσε χαρακτηριστικά: «Το κόστος του πολέμου για τους Ισραηλινούς είναι μίνιμουμ 725 εκατομμύρια δολάρια την ημέρα. Υπάρχουν εκτιμήσεις από 725 εκατομμύρια έως 900 εκατομμύρια.
Αντιλαμβάνεστε ότι αυτό έχει να κάνει με το γεγονός ότι οι αεροπορικές επιδρομές διαρκούν διαφορετικό χρόνο από μέρα σε μέρα, το κόστος πτήσης των πολεμικών αεροσκαφών είναι αρκετά υψηλό, ανάλογα από τον τύπο. Τα F-35 έχουν υψηλό κόστος, ακολουθούν τα F-15.

Ως προς το κόστος, αυτό έχει να κάνει με το πόσο χρόνο διαρκεί μια επιδρομή που δεν μπορούμε να ξέρουμε.
Επίσης, έχει να κάνει με το γεγονός εάν χρειάζεται ανεφοδιασμός στον αέρα, δηλαδή εάν οι στόχοι που πλήττονται είναι πολύ μακριά ή όχι.

Αλλά όταν λέμε για ένα ημερήσιο κόστος, όπως αντιλαμβάνεστε 700 εκατομμύρια δολάρια μίνιμουμ, αντιλαμβάνεστε ότι αυτό είναι ένα πολύ υψηλό κόστος, το οποίο δεν μπορεί να το αντέξει καμία οικονομία για μεγάλο χρονικό διάστημα. Αν οι πολεμικές επιχειρήσεις είναι σύντομες χρονικά, τότε γίνεται εφικτή η χρηματοδότηση ενός πολέμου. Όσο παρατεταμένος χρονικά γίνεται ένας πόλεμος, τότε όλο και πιο δύσκολη γίνεται η χρηματοδότησή του».

Ως προς την αντι βαλλιστική προστασία, έχουμε στοιχεία από προηγούμενους πολέμους. Δηλαδή το Iron Dome, το οποίο χρησιμοποιούν οι Ισραηλινοί, έχει ένα κόστος της τάξης των 2 δισεκατομμυρίων δολαρίων ημερησίως. Αυτό βεβαίως αφορά σε προηγούμενους πολέμους, όπου η ισραηλινή αεράμυνα αναχαιτίζει κυρίως πυραύλους της Χεζμπολάχ και της Χαμάς.

Για την τρέχουσα πολεμική σύρραξη ακόμη δεν έχουμε επίσημα στοιχεία από την κυβέρνηση του Ισραήλ.
Και βεβαίως σκεφτείτε και κάτι ακόμα, ότι το οικονομικό κόστος ενός πολέμου έχει να κάνει στο τέλος και με τις υλικές απώλειες και τις ανθρώπινες απώλειες.

Απαντώντας στο ερώτημα για το αν η διεξαγωγή του πολέμου από μια τεράστια απόσταση 1.500 – 2.000 χιλιόμετρα από το Ισραήλ στο Ιράν, δημιουργεί μεγαλύτερο κόστος και για τη μία και για την άλλη πλευρά, απάντησε ότι: «Αυτό σημαίνει ότι χρειαζόμαστε όπλα μακρού πλήγματος, τα οποία βεβαίως όπλα μακρού πλήγματος αντιλαμβάνεστε, ακριβώς λόγω της φύσης τους, λόγω της τεχνολογίας που έχουν, είναι όπλα ακριβότερα, σε σχέση με παραδοσιακά οπλικά συστήματα των οποίων η εμβέλεια είναι και μικρή, αλλά και η καταστρεπτική ισχύς είναι μικρότερη.

Σχολιάζοντας για τη δυνατότητα του Ιράν να κρατήσει οικονομικά τον πόλεμο αυτό, είπε πως: «Στοιχεία αυτή τη στιγμή επίσημα από το Ιράν δεν έχουμε. Μπορούμε να εικάσουμε ορισμένα πράγματα ανάλογα με τα οπλικά συστήματα τα οποία χρησιμοποιεί το Ιράν, δηλαδή αν χρησιμοποιεί εγχωρίως παραγόμενα πυραύλους ή εάν χρησιμοποιεί πυραύλους οι οποίοι είναι κινεζικής ρωσικής κατασκευής.
Γνωρίζουμε βεβαίως ότι τα εγχωρίως παραγόμενα, παραδείγματος χάριν drones του Ιράν, είναι σχετικά φθηνά οπλικά συστήματα.

Η αποτελεσματικότητά τους βεβαίως είναι ένα ζήτημα και στην Ουκρανία έχουν χρησιμοποιηθεί. Όπως αντιλαμβάνεστε υπάρχει και ο παράγοντας προπαγάνδα και από τις δύο πλευρές. Η ρωσική πλευρά, όπως αντιλαμβάνεστε, με το Ιράν, τονίζουν ότι είναι άκρως αποτελεσματικά. Η ουκρανική πλευρά λέει το ακριβώς αντίθετο ότι δεν είναι αποτελεσματικά.

Αντιλαμβάνεστε ότι μέσα σε ένα παίγνιο δημοσίων σχέσεων, σε κάποιο βαθμό που γίνεται σε οποιονδήποτε πόλεμο, είναι πάρα πολύ δύσκολο να εικάσουμε, αυτή τη στιγμή εξωτερικοί παρατηρητές που δεν έχουμε πρόσβαση σε εσωτερική πληροφόρηση μυστικών υπηρεσιών, είναι πάρα πολύ δύσκολο να εικάσουμε το τι ακριβώς συμβαίνει και να έχουμε ακριβή στοιχεία και εικόνα του οικονομικού γίγνεσθαι».

Επίσης ο κ. Σαλαβράκος απαντώντας για την προέλευση των στοιχείων που επιτρέπουν τις οικονομικές εκτιμήσεις, δήλωσε: «Τα στοιχεία αυτά προκύπτουν από αμερικανικές πηγές κυρίως, λαμβάνουν υπόψη τους προηγούμενες συρράξεις, οι οποίες υπάρχουν κάποια οικονομικά στοιχεία, αλλά όπως αντιλαμβάνεστε, όπως είπαμε, εδώ είναι το σημαντικό, είναι ο παράγων, χρόνος και επίσης το άλλο σημαντικό ζήτημα είναι η ένταση της σύγκρουσης.

Αν η σύγκρουση παραμείνει μόνο σε ανταλλαγή πυραυλικών συστημάτων, τότε η ένταση και η διάρκεια αντιλαμβάνεστε ότι θα είναι περιορισμένη. Τα πυραυλικά συστήματα κάποια στιγμή τελειώνουν και για τις δύο πλευρές. Αν υπάρξει όμως χερσαία εμπλοκή, εκεί αλλάζουν τελείως τα πράγματα. Τουλάχιστον μέχρι σήμερα δεν έχει δημοσιοποιηθεί κάποιο σενάριο, τουλάχιστον προς το παρόν, εμπλοκής χερσαίων δυνάμεων».