Υπόθεση Πάτρας: “Στα νέα ιατροδικαστικά πορίσματα η ορθή ερμηνεία των ευρημάτων” – Ειδικοί μιλούν στην ΕΡΤ για τις εξελίξεις (video)

Εν αναμονή νέων εξελίξεων από αστυνομικής και δικαστικής πλευράς είναι η υπόθεση του θανάτου των τριών παιδιών στην Πάτρα. Για την πολύκροτη υπόθεση και τις εξελίξεις που πυροδότησε το πόρισμα Καρακούκη – Καλόγρηα μίλησε στην ΕΡΤ η ιατροδικαστής, Ελπίδα Σπανουδάκη και ο Γιάννης Γλύκας, πρόεδρος της Ένωσης Ποινικολόγων και Μαχόμενων Δικηγόρων.
«Υπερασπιστικά από την πλευρά της κατηγορουμένης σίγουρα θα αναδείξει αυτές τις διαφοροποιήσεις» σχολίασε ο κ. Γλύκας για το νέο πορίσμα. Αναφερόμενος στο αν θα υπάρξουν νέες διώξεις ο δικηγόρος έκανε την εκτίμηση ότι «δεν πρόκειται να συμβεί κάτι τέτοιο και ότι δεν υπάρχουν στοιχεία για να αποδοθούν ευθύνες σε έταιρα πρόσωπα της οικογένειας».

Σύμφωνα με τον πρόεδρο της Ένωσης Ποινικολόγων και Μαχόμενων Δικηγόρων ερωτηματικό παραμένει αν θα ασκηθεί δίωξη για πλημμέλημα στην αδελφή της κατηγορουμένης για ψευδή κατάθεση όσον αφορά την παροχή άλλοθι στην 33χρονη.

«Το αδίκημα της υπόθαλψης θα αξιολογηθεί κατά πόσο ταιριάζει στο συγγενικό πρόσωπο της κατηγορουμένης», πρόσθεσε ο κ. Γλύκας, διευκρινίζοντας ότι «για να καταλήξουμε σε ενοχή γι’ αυτά τα αδικήματα θα πρέπει αποδειχτεί είτε ότι έλεγε ψέματα είτε ότι προέβησαν στοιχεία τα οποία δηλώνουν το αδίκημα της υπόθαλψης εγκληματία. Μεταξύ όμως συγγενών αυτό το αδίκημα δεν αποδίδεται».

Δεν ακολουθήθηκε το πρωτόκολλο

Μιλώντας η ιατροδικαστής Ελπίδα Σπανουδάκη για το πόρισμα Καρακούκη – Καλόγρηα που «δείχνει» ασφυκτικό θάνατο για τα δύο πρώτα παιδιά της οικογένειας επισήμανε ότι και τα δεύτερα πορίσματα από τους πραγματογνώμονες «έχουν δοθεί με βάση τα ευρήματα που είναι κοινα: και ο πρώτος ιατροδικαστής αλλά και οι δεύτεροι πραγματογνώμονες έχουν ακριβώς τα ίδια ευρήματα. Η ερμηνεία τους είναι διαφορετική».

Σύμφωνα με την κ. Σπανουδάκη η ηπατική ανεπάρκεια δεν είναι αιτία θανάτου. Διευκρίνισε επίσης ότι η ανακρίτρια που χειρίζεται την υπόθεση έχει ορίσει ως επιστημονική σύμβουλο την Χαρά Σπηλιωπούλου, καθηγήτρια ιατροδικαστικής.

«Στην ιατροδικαστική όταν ακολουθούμε το πρωτόκολλο δεν υπάρχει περιθώριο λάθους. Εδώ έχουμε την αιτία θανάτου που είναι ασφυκτικός θάνατος και το είδος που είναι εγκληματική ενέργεια», πρόσθεσε η κ. Σπανουδάκη.

Σχολιάζοντας το γιατί τα πρώτα πορίσματα για τους θανάτους της Μαλένας και της Ίριδας δεν έδειξαν ασφυκτικό θάνατο δήλωσε ότι θεωρεί πως ακολουθήθηκε σωστά το πρωτόκολλο.

Από την πλευρά του ο Στράτος Μαυροειδάκος, γενικός γραμματέας των ειδικών φρουρών αναφέρθηκε στο έργο της αστυνομίας σε μια τριπλή δολοφονία: «Τρια παιδάκια έχουν χάσει τη ζωή τους. Κατηγορουμένη για την ανθρωποκτονία της Τζωρτζίνας είναι η κ. Ρούλα Πισπιρίγκου. Το αν θα ασκηθούν ποινικές διώξεις σε πρόσωπα του συγγενικού περιβάλλοντος θα το κρίνουν ο εισαγγελέας και ο ανακριτής της υπόθεσης».

«Μεγάλο ερωτηματικό είναι αν στο κάδρο των ευθυνών μπουν και άλλα πρόσωπα» δήλωσε σχετικά με την υπόθεση η ανταποκρίτρια της ΕΡΤ στην Πάτρα, Αθανασία Σταμοπούλου.

Ρεπορτάζ: Αθανασία Σταμοπούλου | Από τις Έξι | Πάτρα

Όλες οι Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο,  στο ertnews.gr

Διάβασε όλες τις ειδήσεις μας στο Google
Κάνε like στη σελίδα μας στο Facebook
Ακολούθησε μας στο Twitter
Κάνε εγγραφή στο κανάλι μας στο Youtube

Προσοχή! Επιτρέπεται η αναδημοσίευση των πληροφοριών του παραπάνω άρθρου (όχι αυτολεξεί) ή μέρους αυτών μόνο αν:
– Αναφέρεται ως πηγή το ertnews.gr στο σημείο όπου γίνεται η αναφορά.
– Στο τέλος του άρθρου ως Πηγή
– Σε ένα από τα δύο σημεία να υπάρχει ενεργός σύνδεσμος

ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΝΕΑ

ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ