Ν. Ρωμανός στο Πρώτο: Πυρήνας της ιδεολογίας και της πολιτικής μας ότι ό,τι λέμε το κάνουμε (audio)

Με αφορμή τα τεκταινόμενα στις ΗΠΑ και σε συνάρτηση με την αποκάλυψη του υπουργού κ. Γεωργιάδη, ερωτηθείς κατά πόσο η τοξικότητα που επικρατεί, ακόμα και στην Ευρώπη, μπορεί και στη χώρα μας να εκτρέψει τον πολιτικό διάλογο, ο Διευθυντής Ψηφιακής Επικοινωνίας του Πρωθυπουργού Νίκος Ρωμανός, τόνισε, σε συνέντευξή του στο Πρώτο Πρόγραμμα 91,6 και 105,8 και στην εκπομπή «Πρωινές Διαδρομές» με τον Βασίλη Αδαμόπουλο και την Μαρία Γεωργίου, «η διαπίστωση- ερώτημα με το οποίο συμφωνώ απόλυτα ως ανησυχία, θα έπρεπε να κατευθυνθεί πρωτίστως σε αυτούς που εκτρέφουν την τοξικότητα, σε αυτούς που έχτισαν πολιτικές καριέρες μέσω της τοξικότητας».

«Σε αυτούς, για παράδειγμα, που με αφορμή τα Τέμπη και χτίζοντας μία σειρά fake news και συνωμοσιολογίας έβγαιναν και μας αποκαλούσαν δολοφόνους, για να πάω στα τελευταία, για να μην πάω και στα πιο παλιά, σε αυτούς που τώρα ετοιμάζουν το rebranding και επανέρχονται στα πράγματα οι οποίοι έχτισαν την πολιτική τους καριέρα με το τους τελειώνουμε ή μας τελειώνουν και με πολλά άλλα αντίστοιχα και οι οποίοι εξέθρεψαν φαινόμενα τύπου Πολάκη, ο οποίος μόλις προχθές είδα ανάρτηση με φωτογραφίες από το Νεπάλ, όπου καίγονται το κοινοβούλιο, πολιτικοί και δεν ξέρω ‘γω τι άλλο και από κάτω τη φράση «και στα δικά μας». Άρα λοιπόν, νομίζω ότι σε αυτούς θα έπρεπε να απευθυνθεί το ερώτημα. Ανοίγω παρένθεση, βέβαια στο Νεπάλ είναι κομμουνιστική κυβέρνηση, άρα ένας άνθρωπος ο οποίος οι ιδέες του υποτίθεται ότι συμβαδίζουν με την κυβέρνηση η οποία υφίσταται όλα αυτά κακώς προφανώς και λέει και στα δικά μας δείχνει και άγνοια πέραν της τοξικότητας, την οποία προφανώς έχει συνηθίσει να την έχει δεύτερη φύση» συμπλήρωσε.

Όσο αφορά στις εξαγγελίες του Πρωθυπουργού στη Διεθνή Έκθεση Θεσσαλονίκης και σε σχέση και με τις πρώτες δημοσκοπήσεις, που εμφανίζουν ένα 44,5% ικανοποιημένο και ένα 60,2% να θεωρεί ότι δεν θα βελτιωθούν τα οικονομικά του, ο κ. Ρωμανός έκανε το εξής σχόλιο.

«Πάμε λοιπόν να τα πάρουμε ένα ένα. Κατ’ αρχάς ο Μητσοτάκης στη Θεσσαλονίκη, μαζί με αυτά που είχε δώσει το Πάσχα συνολικά έδωσε για τον επόμενο χρόνο, ξεκινώντας από τον Ιανουάριο φέτος, έδωσε 2,7 δισ. συνολικά, δε νομίζω να θυμόμαστε πολλά αντίστοιχα πακέτα στη μεταπολίτευση, θα τολμήσω να πω. Σίγουρα όχι τις τελευταίες δεκαετίες. Άρα είναι, χωρίς να θέλω να υπερβάλω, αν όχι το μεγαλύτερο, ένα από τα μεγαλύτερα πακέτα ελαφρύνσεων για τους πολίτες και κυρίως για τους εργαζόμενους.

Ποια ήταν η απόφαση την οποία λάβαμε και έλαβε ο πρωθυπουργός πρωτίστως; Όλο αυτό το υπερπλεόνασμα το λεγόμενο, όπως έχουμε συνηθίσει να το λέμε στον δημόσιο διάλογο, να κατευθυνθεί σε φοροελαφρύνσεις, να πάει δηλαδή όλο σε μείωση φόρων, δηλαδή αύξηση εισοδημάτων για όλους, πρωτίστως όμως στοχεύοντας στις οικογένειες, στους νέους, στη μεσαία τάξη. Αυτή ήταν η βασική στόχευση αυτού του πακέτου. Άρα λοιπόν, ποια είναι η διαφορά όμως με άλλα πακέτα που έχουμε συνηθίσει, δηλαδή επιδόματα και άλλης λογικής μέτρα, ότι είναι πολύ πιο δύσκολο να γίνει η μετάφραση αυτού του πακέτου στην τσέπη. Δηλαδή, μέχρι να το δουν στην τσέπη τους οι πολίτες, χρειάζεται μια επεξήγηση και μια επανάληψη των μηνυμάτων και παραδείγματα και χρόνος».

«Αυτή ήταν η 10η ΔΕΘ στην οποία ανέβηκε ο κ. Μητσοτάκης. Οι πρώτες ως πρόεδρος της Νέας Δηµοκρατίας και οι τελευταίες έξι ως πρωθυπουργός. Σε αυτές τις δέκα ΔΕΘ λοιπόν, πάντα η στόχευση είναι πολύ συγκεκριμένη. Είναι αύξηση εισοδημάτων για όλους, μείωση φόρων για όλους. Από την πρώτη στιγμή που αναλάβαμε το 19, θυμίζω ότι ο πρώτος φόρος που μειώσαμε ήταν ο κατώτατος φορολογικός συντελεστής. Ο δεύτερος ή τρίτος ήταν ο ΕΝΦΙΑ, τον οποίο από τότε έχουμε μειώσει πολλαπλές φορές και ακόμα και σε αυτό το πακέτο υπήρχε περαιτέρω μείωση του ΕΝΦΙΑ και μηδενισμός για τις ακριτικές περιοχές. Άρα λοιπόν τι θέλω να πω; Ότι αυτό το οποίο άλλοι μπορεί ευκαιριακά να το θυμούνται, για εμάς αποτελεί πυρήνα της ιδεολογίας μας και της πολιτικής μας και βασικό παράγοντα της συνέπειας που έχουμε χτίσει. Γιατί ακριβώς αυτό που έχουμε χτίσει νομίζω και που εν πάση περιπτώσει προφανώς είναι μια καθημερινή μάχη για να το υπογραμμίζουμε καθημερινά, είναι ότι, ό, τι λέμε το κάνουμε» προσέθεσε.

«Προφανώς κάνουμε λάθη, προφανώς υπάρχουν πολλά προβλήματα. Δεν ωραιοποιούμε τίποτα, αλλά τουλάχιστον αυτά που λέμε, παλεύουμε για να τα κάνουμε. Και τα περισσότερα νομίζω τα κάνουμε με χειροπιαστό αντίκτυπο για τους πολίτες και κυρίως για τη μεσαία τάξη και τους πιο αδύναμους» επισήμανε ο κ. Ρωμανός.

Σε ό,τι αφορά την κριτική που ασκείται για την ακρίβεια, ότι δεν αρκεί η αύξηση των εισοδημάτων αλλά πρέπει να ληφθούν και άλλα μέτρα που θα  αντιμετωπίσουν τις στρεβλώσεις, ο κ. Ρωμανός ανέφερε «ποτέ δεν είπαμε ότι είναι το μόνο εργαλείο (σ.σ.η αύξηση των εισοδημάτων) για να αντιμετωπιστεί η ακρίβεια. Είπαμε όμως ότι είναι κάτι το οποίο πρώτον, έχει σταθερό χαρακτήρα, δηλαδή και μετά την ακρίβεια οι αυξήσεις στα εισοδήματα είναι μόνιμες, άρα έχουν το μεγαλύτερο δυνατό αποτέλεσμα και εν σχέσει με τη συζήτηση που γίνεται για τους έμμεσους φόρους, είναι πάρα πολύ απλό το παράδειγμα που θα σας δώσω για να καταλάβει και ο πιο δύσπιστος γιατί το αποτέλεσμα και η σχέση κόστους οφέλους μεταξύ των δύο επιλογών είναι συντριπτικά υπέρ της μείωσης των άμεσων φόρων. Αν εγώ θέλω να δώσω 500 ευρώ, τι είναι καλύτερο; Να τα δώσω σε εσάς, να τα δώσετε σε άλλους 2-3 και να καταλήξουν στον ακροατή μας ή να τα δώσω κατευθείαν στον ακροατή μας; Εμείς επιλέγουμε να τα δώσουμε κατευθείαν στον ακροατή μας. Η μείωση φόρων είναι αύξηση εισοδημάτων κατευθείαν στους λογαριασμούς των πολιτών».

Ερωτηθείς για τη χθεσινή δημοσκόπηση της Opinion Poll, όπου ο Αλέξης Τσίπρας, συγκεντρώνει ένα 26% των πολιτών στην προοπτική να δημιουργήσει ένα νέο κόμμα, ο κ. Ρωμανός σημείωσε «επειδή έχει σημασία να ακριβολογούμε σε αυτά, η ερώτηση ήταν, ποιο από τα τρία κόμματα θα ψηφίζατε και παρουσίασαν το υποτιθέμενο ή εν πάση περιπτώσει επερχόμενο κόμμα Τσίπρα και άλλες δύο υποτιθέμενες επιλογές.

Άρα, λοιπόν, καταλαβαίνετε ότι εκεί είναι τελείως διαφορετική απάντηση από το να βάλεις το κόμμα Τσίπρα και όποιο άλλο κόμμα θες μέσα στις επιλογές των πραγματικών κομμάτων που υπάρχουν αυτή τη στιγμή.

Και παρόλα αυτά, παρότι ετέθη έτσι η ερώτηση, το 51% είπε, κανένα από αυτά τα κόμματα.

Κλείνω την παρένθεση και πάω στην ουσία.

Δημοκρατία έχουμε και είναι καλοδεχούμενος ο οποιοσδήποτε θέλει να επιστρέψει, να κάνει rebranding, να ξαναγράψει την ιστορία κτλ.

Παρότι δεν νομίζω ότι έχει πολλές πιθανότητες επιτυχίας το να προσπαθείς να πείσεις ότι μια ολόκληρη κοινωνία δεν κατάλαβε καλά τι έκανες από το 15 ως το 19, δεν κατάλαβε καλά τι έγινε από το 19 έως το 23 και σε καταψήφισε με χειρότερο τρόπο απ’ ό,τι σε καταψήφισε μετά την κυβερνητική σου φθορά το 19 και να θες σώνει και καλά, με το ζόρι, χωρίς ίχνος αυτοκριτικής, απλώς να ξαναγράψεις την ιστορία. Αυτό νομίζω ότι είναι μάλλον ανώφελο. Αλλά εν πάση περιπτώσει, δεν αφορά εμένα. Αυτό αφορά αυτούς οι οποίοι έχουν εμπνευστεί αυτό το rebranding και οι οποίοι έχουν ποντάρει τα λεφτά τους εκεί.

Από κει και πέρα όμως, θα μου επιτρέψετε να πω ότι επειδή άκουσα τον κύριο Τσίπρα στη Θεσσαλονίκη σε συνέδριο στο οποίο μίλησε, το μόνο καινούριο που άκουσα συγκεκριμένα από τον κύριο Τσίπρα είναι η επιβολή νέου πατριωτικού φόρου.

Ε, λοιπόν, όταν το ίδιο Σαββατοκύριακο που ο κος Τσίπρας έταζε νέους φόρους, πατριωτικούς τις ονόμαζε, εμείς με γνώμονα τον πατριωτισμό και την ελάφρυνση της κοινωνίας, μειώσαμε άλλους οκτώ φόρους και έχουμε φτάσει πια τους 80 φόρους που έχουμε μειώσει σε αυτή την εξαετία και έτσι θα συνεχίσουμε».

Ως προς το γεγονός ότι η Τουρκία κατέθεσε επίσημο αίτημα να μπει στο SAFE, ο κ. Ρωμανός τόνισε «είναι ξεκάθαρο κατ’ αρχάς ότι υπάρχει το δικαίωμα του βέτο. Είναι ξεκάθαρο ότι ο δρόμος της Τουρκίας περνάει, ο συγκεκριμένος δηλαδή, σε σχέση με αυτή τη μορφή συνεργασίας με την Ευρώπη, περνάει από την Ελλάδα, άρα λοιπόν νομίζω ότι το ερώτημα είναι αν η Τουρκία θα σεβαστεί αυτά τα οποία πρέπει να σεβαστεί ή αν θα συνεχίσει σε μια λογική που είναι πολύ μακριά από οποιαδήποτε πιθανότητα να υπάρχει επιτυχία σε αυτό το εγχείρημα».