Την ανάγκη να διερευνηθούν σε βάθος οι συνθήκες υπό τις οποίες κατέρρευσε το κτήριο μετά την έκρηξη στην Πλάκα, αλλά και να ανασυσταθεί η αρχική του κατάσταση, υπογράμμισε ο καθηγητής αντισεισμικών κατασκευών Παναγιώτης Καρύδης, μιλώντας στην εκπομπή «Live Now» του ΕΡΤnews.
Ο κ. Καρύδης διαχώρισε την έρευνα σε δύο σκέλη: αφενός στην αιτία και τον τρόπο με τον οποίο σημειώθηκε η έκρηξη και αφετέρου στο κρίσιμο ερώτημα γιατί, μετά την έκρηξη, κατέρρευσε τμήμα του κτηρίου, με αποτέλεσμα να χάσουν τη ζωή τους τέσσερις άνθρωποι.
Όπως ανέφερε, από την εικόνα των ζημιών στα γειτονικά κτήρια προκύπτει, κατά την εκτίμησή του, ότι η έκρηξη σημειώθηκε στον δεύτερο όροφο. «Έχουμε βλάβη των γειτονικών στη στάθμη του δεύτερου ορόφου», σημείωσε, εξηγώντας ότι οι μεγαλύτερες ζημιές εντοπίζονται στο συγκεκριμένο ύψος, ενώ στα υπόλοιπα σημεία των γειτονικών κτηρίων οι βλάβες είναι μικρότερες.
Το κρίσιμο ερώτημα: Γιατί κατέρρευσε το πάτωμα
Ο καθηγητής στάθηκε ιδιαίτερα στο τι συνέβη αμέσως μετά την έκρηξη. Σύμφωνα με την περιγραφή του, η έκρηξη προκάλεσε την εκτίναξη της οροφής, ενώ στη συνέχεια κατέρρευσε το πάτωμα. «Γιατί έπεσε;» είναι, όπως τόνισε, το ερώτημα που θα πρέπει να απαντηθεί τεκμηριωμένα από την έρευνα.
Ο ίδιος παρουσίασε στην εκπομπή ένα πρόχειρο μοντέλο του κτηρίου, προκειμένου να εξηγήσει την εκτίμησή του. Όπως ανέφερε, με βάση τη γενική γνώση και την εμπειρία του από παλαιότερα κτήρια, το συγκεκριμένο τμήμα είχε πλάτος περίπου έξι μέτρων και, κατά την υπόθεσή του, θα μπορούσε να αποτελείται από δύο χώρους που χωρίζονταν από έναν ενδιάμεσο τοίχο.
«Εάν λοιπόν είχαμε τον τοίχο εδώ, τότε θεωρώ ότι δεν θα έπεφτε το πάτωμα, δεν θα είχε τόσο μεγάλο άνοιγμα», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Ο κ. Καρύδης διευκρίνισε ότι πρόκειται για εκτίμηση που θα πρέπει να επιβεβαιωθεί ή να απορριφθεί από την τεχνική έρευνα και όχι για οριστικό συμπέρασμα σχετικά με το τι συνέβη στο κτήριο.
Να ανασυσταθεί το κτήριο πριν από την κατάρρευση
Κατά τον καθηγητή, βασικό βήμα της διερεύνησης είναι να καταγραφούν και να ταυτοποιηθούν όλα τα δομικά στοιχεία που κατέρρευσαν.
Περιγράφοντας τη μεθοδολογία που έχει ακολουθηθεί, όπως είπε, σε αντίστοιχες έρευνες μετά από σεισμούς, εξήγησε ότι κάθε κατεστραμμένο στοιχείο καταγράφεται επί τόπου και αντιστοιχίζεται με σχέδια του κτηρίου. «Το ίδιο θα πρέπει να έχει γίνει και για αυτό εδώ, ώστε να ανασυσταθεί το κτήριο πριν την κατάρρευσή του και να δούμε εάν αυτό είχε τη δέουσα αντοχή», τόνισε.
Το ερώτημα που τίθεται, σύμφωνα με τον ίδιο, είναι εάν το πάτωμα διέθετε την απαιτούμενη αντοχή για τα προβλεπόμενα φορτία, σύμφωνα με τους κανονισμούς που ίσχυαν για το κτήριο.
Η αναφορά στις εργασίες και την άδεια μικρής κλίμακας
Ιδιαίτερη αναφορά έκανε ο κ. Καρύδης και στις πιθανές επεμβάσεις που μπορεί να είχαν πραγματοποιηθεί στο κτήριο. Όπως ανέφερε, θα πρέπει να συγκριθεί η πραγματική κατάσταση που θα ανασυσταθεί από τα ευρήματα με την οικοδομική τεκμηρίωση και την άδεια εργασιών μικρής κλίμακας, ώστε να διαπιστωθεί ποιες εργασίες είχαν πραγματοποιηθεί.
Στο σημείο αυτό έφερε ως παράδειγμα άλλη υπόθεση που είχε κληθεί να εξετάσει, λέγοντας ότι σε πολυκατοικία που χρησιμοποιούνταν για Airbnb είχε υπάρξει επέμβαση σε κολόνα, προκειμένου να δημιουργηθεί χώρος για ένα κομοδίνο.
Ο ίδιος, πάντως, δεν υποστήριξε ότι αντίστοιχη επέμβαση έγινε στο συγκεκριμένο κτήριο. Αντίθετα, υπογράμμισε ότι πρόκειται για ζήτημα που πρέπει να διερευνηθεί.
«Δεν το λέω. Λέω υποψιάζομαι και λέω ότι πρέπει να ερευνηθεί τι έχει γίνει», ανέφερε χαρακτηριστικά.
«Να συγκριθεί με την άδεια και να δούμε τι εργασίες έγιναν»
Ο καθηγητής έθεσε ως βασικό αντικείμενο της έρευνας τη σύγκριση της κατάστασης του κτηρίου πριν από την κατάρρευση με τα εγκεκριμένα σχέδια και τις εργασίες που είχαν δηλωθεί.
«Πρέπει λοιπόν να ανασυσταθεί το κτήριο όπως ήταν πριν και επιπλέον να συγκριθεί με την άδεια μικρής κλίμακας και να δούμε τι εργασίες έγιναν», σημείωσε.
Παράλληλα, ανέφερε ότι εάν διαπιστωθεί πως πραγματοποιήθηκε αφαίρεση στοιχείου που ανήκει στον φέροντα οργανισμό του υφιστάμενου κτηρίου, τότε πρόκειται για ζήτημα που θα πρέπει να αξιολογηθεί από τις αρμόδιες αρχές ως προς τη νομιμότητα της επέμβασης.
«Πρέπει να διερευνηθεί γιατί σκοτώθηκαν οι τέσσερις άνθρωποι»
Κλείνοντας, ο κ. Καρύδης επανέφερε το ζήτημα στην ανάγκη πλήρους διερεύνησης των συνθηκών της κατάρρευσης.
Όπως ανέφερε, πέρα από το να προσδιοριστεί πού και πώς έγινε η έκρηξη, «έχουμε υποχρέωση» να απαντήσουμε στο ερώτημα γιατί κατέρρευσε το συγκεκριμένο τμήμα του κτηρίου και πώς προκλήθηκαν οι θάνατοι.
«Πρέπει να διερευνήσουν οι αρχές», τόνισε, χαρακτηρίζοντας την υπόθεση ιδιαίτερα σημαντική και επισημαίνοντας ότι, λόγω και της εθνικότητας των θυμάτων, η υπόθεση έχει ευρύτερο ενδιαφέρον.
Ο καθηγητής κατέληξε υπογραμμίζοντας ότι η τεχνική διερεύνηση θα πρέπει να οδηγήσει σε σαφή εικόνα για την κατάσταση του κτηρίου πριν από την έκρηξη, τις πιθανές επεμβάσεις που είχαν πραγματοποιηθεί και τον τρόπο με τον οποίο αυτές, εφόσον υπήρχαν, συνδέονται ή όχι με την κατάρρευση.
Κάνε like στη σελίδα μας στο Facebook
Ακολούθησε μας στο Twitter
Κάνε εγγραφή στο κανάλι μας στο Youtube
Γίνε μέλος στο κανάλι μας στο Viber
– Αναφέρεται ως πηγή το ertnews.gr στο σημείο όπου γίνεται η αναφορά.
– Στο τέλος του άρθρου ως Πηγή
– Σε ένα από τα δύο σημεία να υπάρχει ενεργός σύνδεσμος
