Σφοδρές αντιδράσεις έχει προκαλέσει το νυχτερινό drone show εταιρείας αθλητικών ειδών, με φόντο τον Ιερό Βράχο της Ακρόπολης και αποκορύφωμα την εικόνα όπου ένα παπούτσι φαίνεται να «πατά» το μνημείο. Το συμβάν προκάλεσε εισαγγελική παρέμβαση, ενώ το Υπουργείο Πολιτισμού υπέβαλλε μήνυση κατά παντός υπευθύνου.
«Σε έγγραφες εξηγήσεις καλεί ο υπουργός Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών Κυριάκος Πιερρακάκης τα μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου της Επιτροπής Ολυμπίων και Κληροδοτημάτων, οι οποίοι παραχώρησαν άδεια σε εταιρεία αθλητικών ειδών για drone show στο Ζάππειο», σύμφωνα με πηγές του εν λόγω Υπουργείου.
«Η σύμβαση που υπεγράφη και το τίμημα, δυσανάλογο της αξίας και του συμβολισμού του χώρου του Ζαππείου, εδράζονται σε απαρχαιωμένο θεσμικό πλαίσιο και τιμολογιακή πολιτική αμετάβλητη για σχεδόν 20 χρόνια.
Όλα τα παραπάνω στοιχεία πιστοποιούν την ορθότητα της απόφασης της πολιτικής ηγεσίας του υπουργείου Οικονομικών να αλλάξει τον τρόπο αξιοποίησης της δημόσιας περιουσίας, στην οποία συμπεριλαμβάνονται τα κοινωφελή ιδρύματα και οι κληρονομιές.
Συγκεκριμένα, τις επόμενες εβδομάδες θα είναι έτοιμος ο νέος νόμος για τα ιδρύματα, τις κοινωφελείς περιουσίες, τις σχολάζουσες κληρονομιές και τις δωρεές προς το Δημόσιο. Θα προβλέπει την συνολική αλλαγή φιλοσοφίας στην αξιοποίησή τους, με στόχο τη μεγιστοποίηση του δημοσίου οφέλους.
Στο πλαίσιο αυτό η Επιτροπή Ολυμπίων και Κληροδοτημάτων που θα αναλάβει να φέρει σε πέρας το νέο εγχείρημα και που θα προκύψει μετά την ψήφιση του νόμου, θα πάρει δραστικές αποφάσεις για τον τρόπο λειτουργίας , εφαρμόζοντας ανάμεσα σε άλλα και μια διαφορετική τιμολογιακή πολιτική, προσαρμοσμένη στο σήμερα. Επίσης θα προβλεφθούν ρήτρες συνεπειών και ασφαλιστικές δικλείδες για όσους εκμισθώνουν τους χώρους αυτούς».
Λίνα Μενδώνη: Δεν έγινε με νόμιμη διαδικασία
Η υπουργός Πολιτισμού, Λίνα Μενδώνη, διευκρίνισε επί του θέματος, σε εκπομπή του ΣΚΑΪ, ότι «δεν έγινε νόμιμα η διαδικασία και θα σας πω ότι είναι φανερή αυτή, η πολύ κακή, η πολύ δυσάρεστη εικόνα που είναι σαν το παπούτσι της Adidas να κλωτσάει την Ακρόπολη. Αισθητικά δηλαδή, για να ξεκινήσω από αυτό».
«Η μήνυση έχει κατατεθεί ήδη, κατά παντός υπευθύνου» γνωστοποίησε η κα Μενδώνη. «Όμως, εδώ υπάρχουν και άλλα ζητήματα. Φαίνεται να υπάρχει μια άδεια από το διοικητικό συμβούλιο του Ζαππείου, όπως και από την πολιτική αεροπορία να σηκωθούν τα drones».
Να σημειωθεί ότι αναρτημένη στη Διαύγεια είναι άδεια για τη συγκεκριμένη εταιρεία, με παραχώρηση 200 τ.μ. εξωτερικού χώρου πλάι στο Μέγαρο του Ζαππείου.
«Εδώ, είναι ακριβώς το μη νόμιμο» εξήγησε η υπουργός και πρόσθεσε: «Δηλαδή, εδώ έχουμε ένα θέμα με την Ακρόπολη. Μπορεί να πει κανείς ότι η εικόνα, η λήψη, η γωνία που τραβήχτηκε η φωτογραφία είναι αυτή που δίνει την ψευδαίσθηση ότι όλο αυτό, έχει γίνει πάνω από την Ακρόπολη. Εδώ, όμως έχουμε ένα άλλο μνημείο, νεότερο μνημείο, που είναι το Ζάππειο, που αν μη τι άλλο, η διοίκησή του, όφειλε πριν δώσει την άδεια, να ζητήσει έγκριση από το Υπουργείο Πολιτισμού. Έχουμε, δηλαδή, και εδώ παραβίαση του αρχαιολογικού νόμου».
Η κα Μενδώνη ανέφερε επίσης ότι συμφωνεί με τις ενστάσεις από το ΠΑΣΟΚ και τον ΣΥΡΙΖΑ. «Είναι μια πολύ άσχημη εικόνα αυτή η οποία δίδεται. Εκεί, όμως, που η αντιπολίτευση κάνει πολύ μεγάλο λάθος, είναι όταν λέει και εμπλέκει το Υπουργείο Πολιτισμού χωρίς να το έχει ψάξει ότι «πώς είναι δυνατόν να αδειοδότησε και λοιπά», δηλαδή να λένε, ότι “εδώ δεν έδωσε σε άλλους και άλλους, βλέπε Λάνθιμο, και το δίνει στην Αdidas”.
Μια σοβαρή αντιπολίτευση θα έπρεπε, αντί να λέει, «πού είναι το ΚΑΣ» και «τι κάνει το Υπουργείο Πολιτισμού», πρώτα να ψάξει και να δει τι έκαναν εμπλεκόμενοι. Το Υπουργείο Πολιτισμού και οι υπηρεσίες του, δεν έχουν δουλειά να ψάχνουν τι κατατίθεται από την διοίκηση του Ζάππειου – το οποίο όφειλε να ζητήσει άδεια – και τί είδους υπερπτήση γίνεται με drone».
Εισαγγελική παρέμβαση προκάλεσε το drone show
Εισαγγελική παρέμβαση προκάλεσε το drone show πάνω από την Ακρόπολη για διαφημιστικούς λόγους. «Ο προϊστάμενος της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών, Αριστείδης Κορέας, έδωσε εντολή για την διενέργεια της έρευνας με αφορμή και τη μηνυτήρια αναφορά του υπουργείου Πολιτισμού προκειμένου να διαπιστωθεί εάν έχουν τελεστεί διάφορες παραβάσεις του νόμου περί αρχαιοτήτων και άλλες αξιόποινες πράξεις», αναφέρεται στην ανακοίνωση.
«Είναι λες και το παπούτσι της Adidas κλωτσάει την Ακρόπολη. Αισθητικά είναι πολύ άσχημο» τόνισε η υπουργός Πολιτισμού Λίνα Μενδώνη και προσέθεσε: «Ο σκοπός ήταν να συνδεθεί η συγκεκριμένη διαφήμιση με την Ακρόπολη. (…) Εδώ έχουμε όμως ένα άλλο μνημείο, νεότερο μνημείο αυτή την φορά, το Ζάππειο, που αν μη τι άλλο, η διοίκησή του όφειλε πριν δώσει την άδεια, να ζητήσει έγκριση από το Υπουργείο Πολιτισμού».
Σε σχετικό έγγραφο που έχει αναρτηθεί στην Διαύγεια, αναγράφεται η απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου του Ζαππείου να εκμισθώσει με το αντίτιμο των 380 ευρώ, 200 τ.μ. εξωτερικού χώρου στο πλάι του Ζαππείου Μεγάρου στις 15 Μαΐου 2025, για την διεξαγωγή drone show με σκοπό την προώθηση προϊόντος της εταιρείας.
«Καθ’ όλα νόμιμη η πτήση σύμφωνα με την Πολιτική Αεροπορία»
Σύμφωνα με την Αρχή Πολιτικής Αεροπορίας (ΑΠΑ), η εταιρεία διοργάνωσης της εκδήλωσης φαίνεται πως είχε ενημερώσει τις αρχές για λόγους ασφαλείας.
Ο κ. Χρήστος Τσοτούας, Διοικητής ΑΠΑ ανέφερε μεταξύ άλλων: «Ακολουθούν τους κανόνες που η ΑΠΑ τους έχει αδειοδοτήσει. Τους υποχρεώσαμε να ενημερώσουν, γιατί είναι σε γειτνίαση τόσο με τη Βουλή όσο και με το Προεδρικό Μέγαρο».
Επιτροπή Ολυμπίων και Κληροδοτημάτων: Η πτήση έγινε αποκλειστικά και μόνο εντός των χώρων του Ζαππείου
Με ανακοίνωσή της η Επιτροπή Ολυμπίων και Κληροδοτημάτων, σχετικά με το διαφημιστικό drone show πάνω από την Ακρόπολη, αναφέρει πως «η πτήση έγινε αποκλειστικά και μόνο εντός των χώρων του Ζαππείου», προσθέτοντας ότι το διοικητικό της συμβούλιο «τήρησε την ισχύουσα νομοθεσία και την εγκεκριμένη τιμολογιακή πολιτική για τη συγκεκριμένη μίσθωση».
Η ανακοίνωση της Επιτροπής έχει ως εξής:
«Η Επιτροπή Ολυμπίων και Κληροδοτημάτων, σε συνέχεια δημοσιευμάτων, ενημερώνει ότι:
Τηρώντας τις διατάξεις των Νόμων, αποφάσισε -κατόπιν των εγγράφων που της χορηγήθηκαν από την αιτούσα εταιρεία- τη μίσθωση χώρου 200 τμ στις 15 Μαΐου για τη διεξαγωγή drone show. H πτήση των εν λόγω drones έγινε αποκλειστικά και μόνο εντός των χώρων του Ζαππείου.
Το ΔΣ τήρησε την ισχύουσα νομοθεσία και την εγκεκριμένη τιμολογιακή πολιτική για τη συγκεκριμένη μίσθωση, ενώ σημειώνεται ότι στο πρόσφατο παρελθόν υπήρξαν ανάλογες εκδηλώσεις ιδιωτικών και δημοσίων φορέων.
Οι φωτογραφίες που είδαν το φως τη δημοσιότητας δεν έχουν ληφθεί στο πλαίσιο οποιασδήποτε σύμβασης με την Επιτροπή».
Η απάντηση της εταιρείας μετά τον σάλο που προκλήθηκε
Η εταιρεία αθλητικών ειδών ADIDAS ανέφερε σε ανακοίνωσή της ότι η πτήση έγινε εντός των προβλεπόμενων ορίων.
Η πτήση των drones έγινε αυστηρά πάνω από τον χώρο του Ζαππείου Μεγάρου, σύμφωνα με τις ληφθείσες άδειες, και καμία εικόνα του μνημείου της Ακρόπολης δεν χρησιμοποιήθηκε από την Αdidas για διαφημιστικούς ή άλλους σκοπούς.
Οι πολιτικές αντιδράσεις
Το drone show προκάλεσε και πολιτικές αντιδράσεις. Για το θέμα εξέδωσαν ανακοινώσεις ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ.
Σύμφωνα με την ανακοίνωση του ΠΑΣΟΚ: «Η εικόνα ενός γιγαντιαίου αθλητικού παπουτσιού να “πατά” την Ακρόπολη μέσω προβολής με drones, αποτελεί μια ακόμα θλιβερή υπενθύμιση της ανάγκης για ξεκάθαρα θεσμικά όρια και σεβασμό απέναντι στην πολιτιστική μας κληρονομιά.
Η Ακρόπολη, παγκόσμιο σύμβολο του πολιτισμού και της δημοκρατίας, δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται ως ουδέτερο φόντο για εμπορικές χρήσεις ή “έξυπνα” διαφημιστικά ευρήματα. Ειδικά όταν, σύμφωνα με τις πληροφορίες, η εν λόγω δράση είτε πραγματοποιήθηκε χωρίς άδεια είτε εκμεταλλεύτηκε θεσμικά κενά και ελλιπή εποπτεία, εγείρονται σοβαρά ερωτήματα για τον ρόλο και την ευθύνη του υπουργείου Πολιτισμού.
Η επιλογή του ΥΠΠΟ να αρνηθεί άδεια για τα γυρίσματα του διεθνώς καταξιωμένου σκηνοθέτη Γιώργου Λάνθιμου στον ίδιο αρχαιολογικό χώρο, καθιστά το ζήτημα ακόμα πιο επιτακτικό. Ποιο είναι τελικά το κριτήριο; Η εμπορική αξία του προϊόντος ή το πολιτιστικό αποτύπωμα του δημιουργού; Ζητούμε:
- Άμεση και σαφή ενημέρωση από το υπουργείο Πολιτισμού σχετικά με το αν δόθηκε άδεια για τη συγκεκριμένη δράση και από ποιον φορέα.
- Τη θεσμική θωράκιση των αρχαιολογικών χώρων και μνημείων απέναντι στην άναρχη εμπορευματοποίησή τους.
- Διαφανή, ενιαία και αξιοκρατικά κριτήρια στην αξιολόγηση αιτημάτων για χρήση πολιτιστικών χώρων – χωρίς εξαιρέσεις και σκοπιμότητες.
Ο πολιτισμός δεν είναι εργαλείο branding. Είναι ζήτημα ταυτότητας, μνήμης και δημοκρατίας».
Ανακοίνωση επί του θέματος εξέδωσε και ο ΣΥΡΙΖΑ όπου αναφέρει: «Η εικόνα μέσω σμήνους drones του αθλητικού παπουτσιού που “πατά” πάνω στην Ακρόπολη για διαφημιστικούς λόγους, αποτελεί προσβλητική εμπορευματοποίηση του πυρήνα της πολιτιστικής μας κληρονομιάς. Με ποιο κριτήριο έγινε η αποδοχή μίας τέτοιας πρότασης όταν τον περασμένο μήνα το Υπουργείο Πολιτισμού δεν έδωσε άδεια στον σκηνοθέτη Γιώργο Λάνθιμο για τα γυρίσματα της ταινίας του στον αρχαιολογικό χώρο;», ρωτάει η Κουμουνδούρου».
Η Αρχή Πολιτικής Αεροπορίας διερευνά αν τηρήθηκαν τα προβλεπόμενα όρια κάτω από τα οποία θα πετούσαν τα περίπου 200 drone.
Ρεπορτάζ: Άντζυ Κούκη, Γιώργος Κοβός
Κάνε like στη σελίδα μας στο Facebook
Ακολούθησε μας στο Twitter
Κάνε εγγραφή στο κανάλι μας στο Youtube
Γίνε μέλος στο κανάλι μας στο Viber
– Αναφέρεται ως πηγή το ertnews.gr στο σημείο όπου γίνεται η αναφορά.
– Στο τέλος του άρθρου ως Πηγή
– Σε ένα από τα δύο σημεία να υπάρχει ενεργός σύνδεσμος