Δίκη Χρυσής Αυγής: “Ένα τέτοιο αντικείμενο μπορεί να σε αφήσει στον τόπο”

Τρεις μάρτυρες αστυνομικοί κατέθεσαν στη δίκη της Χρυσής Αυγής στα πλαίσια διερεύνησης της δολοφονικής επίθεσης στους κομμουνιστές συνδικαλιστές στο Πέραμα.

Όπως αναφέρουν οι δικηγόροι της Πολιτικής Αγωγής στην ιστοσελίδα τους: “Οι μάρτυρες Ελευθέριος Καρδάμης και Πέτρος Παναγιωτίδης παρουσίασαν αντιφάσεις στις καταθέσεις τους, αλλά ομονόησαν σε ένα πράγμα: το αντικείμενο (κοντάρι με μεταλλική απόληξη) που βρέθηκε στα γραφεία της Χρυσής Αυγής στο Πέραμα το απόγευμα της 13/9/2013 “μπορούσε να αφήσει κάποιον στον τόπο”.

Οι αστυνομικοί εντόπισαν το αντικείμενο πίσω από την εξωτερική μονάδα κλιματισμού των γραφείων της Χρυσής Αυγής, τοποθετημένο με τρόπο ώστε να φαίνεται “ότι αποτελεί μέρος της βάσης στήριξης της μονάδας”. Το συγκεκριμένο αντικείμενο έχει ήδη αναγνωριστεί από θύματα της επίθεσης ως ένα από τα όπλα που κρατούσαν οι Χρυσαυγίτες που επιτέθηκαν στα μέλη του ΚΚΕ το βράδυ της 12/9/2013.

Παρόλα αυτα, οι καταθέσεις των αστυνομικών περιείχαν αντιφάσεις που μόνο σε μάρτυρες κατηγορίας (και ιδιαίτερα αστυνομικούς) δεν συνάδουν, και μάλιστα σε ανάλογες υποθέσεις “εγκληματικών οργανώσεων”…

Ο Καρδάμης ισχυρίστηκε ότι η μεταλλική απόληξη θα μπορούσε να είναι “βάση μιας κατασκευής για σημαία”, κάτι βέβαια που ο Παναγιωτίδης αρνήθηκε κατηγορηματικά: “αυτό το αντικείμενο είναι προορισμένο για τις πλάτες μας” (των αστυνομικών δηλαδή που τηρούν την τάξη σε συγκεντρώσεις “ακροδεξιών και ακροαριστερών ομάδων”). Ο Παναγιωτίδης από την άλλη είπε, “χωρίς να ξέρει κάτι συγκεκριμένο”, ότι κάποιος θα μπορούσε να βάλει το αντικείμενο στο σημείο “για να ενοχοποιήσει κάποιον άλλο”. Όμως ο αστυνομικός Καρδάμης είχε περιγράψει ότι το αντικείμενο ήταν “επιμελώς κρυμμένο”, με την μεταλλική του απόληξη να μην είναι ορατή σε κοινή θέα”.

Συνεχίζοντας η Πολιτική Αγωγή επισημαίνει πως: “Ο Παναγιωτίδης, αστυνομικός διευθυντής στον Πειραιά, περπατούσε με δυσκολία, γεγονός που έκανε τον εισαγγελέα κ. Στ. Κωσταρέλλο να τον ρωτήσει αν είχε τραυματιστεί κατά την υπηρεσία του. Ο Παναγιωτίδης απάντησε ότι “πιάστηκε στα χέρια με Χρυσαυγίτες” στα γεγονότα της εισβολής στο σχολείο στο Νέο Ικόνιο Περάματος. Δήλωσε και ο ίδιος “παθών”, αλλά το Δικαστήριο δεν επέτρεψε περαιτέρω ερωτήσεις.

Ο αστυνομικός Παναγιωτίδης διακρίνεται στην πόρτα του σχολείου στο Πέραμα να προσπαθεί να εμποδίσει την εισβολή του Λαγού και των χρυσαυγιτών, από όπου και ο τραυματισμός του.

Τέλος ο αστυνομικός Σταύρος Παράσχος έκανε την Πρόεδρο να αναφωνήσει ότι “η κατάθεσή του είναι άλλ’ αντ’ άλλων σε σχέση με την προανάκριση”: ο αστυνομικός επιχείρησε να “μπλέξει” την ανακάλυψη του κονταριού με την μεταλλική απόληξη με το ανώνυμο τηλεφώνημα για “Χρυσαυγίτες που εισήλθαν στα γραφεία με ρόπαλα και κοντάρια”. Τελικά ο αστυνομικός επιβεβαίωσε την αρχική του κατάθεση και αναίρεσε πλήρως τα όσα αρχικα είπε στο ακροατήριο.

Το δικαστήριο θα συνεχίσει την Τρίτη με την εξέταση ενός ακόμα αστυνομικού και ενός συνδικαλιστή της Ζώνης”.

Όλες οι Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο,  στο ertnews.gr
Διάβασε όλες τις ειδήσεις μας στο Google
Κάνε like στη σελίδα μας στο Facebook
Ακολούθησε μας στο Twitter
Κάνε εγγραφή στο κανάλι μας στο Youtube
Γίνε μέλος στο κανάλι μας στο Viber

Προσοχή! Επιτρέπεται η αναδημοσίευση των πληροφοριών του παραπάνω άρθρου (όχι αυτολεξεί) ή μέρους αυτών μόνο αν:
– Αναφέρεται ως πηγή το ertnews.gr στο σημείο όπου γίνεται η αναφορά.
– Στο τέλος του άρθρου ως Πηγή
– Σε ένα από τα δύο σημεία να υπάρχει ενεργός σύνδεσμος