«Έπρεπε αν μη τι άλλο να τηρήσει τα προσχήματα εφόσον θα προερχόταν το σχέδιο από τον Πούτιν, ενώ ο Τραμπ δεν τα τηρεί» επισήμανε ο καθηγητής Διεθνών Σχέσεων Κώστας Φίλης, σε συνέντευξή του στο ΕΡΤnews Radio 105,8 και στην εκπομπή «Πρωινές Διαδρομές» με τον Βασίλη Αδαμόπουλο και την Μαρία Γεωργίου, αναφερόμενος στο ειρηνευτικό σχέδιο Τραμπ-Πούτιν για την Ουκρανία.
«Το πρόβλημα είναι ότι για τον Αμερικανό πρόεδρο το ζήτημα της Ουκρανίας δεν έχει να κάνει ούτε με την εδαφική ακεραιότητα της χώρας, ούτε με την κρατική της κυριαρχία, ούτε με το ότι είναι θύμα μίας εισβολής ενός μεγαλύτερου κράτους, το οποίο αποφάσισε για τους δικούς του λόγους, γνωστοί μετά από σχεδόν 4 χρόνια πολέμου, να εισβάλει, δεν απασχολεί τον Τραμπ ποιο θα είναι το τέλος αυτής της διαδρομής. Αρκεί να υπάρξει ένα τέλος, δηλαδή να σταματήσει ο πόλεμος. Για να προσθέσει στη φαρέτρα των διπλωματικών επιτυχιών του» σημείωσε ο κ. Φίλης.
«Πριν από ένα μήνα ο Τραμπ πήρε μια απόφαση να επιβάλει κυρώσεις στις δύο μεγαλύτερες πετρελαϊκές εταιρείες της Ρωσίας. Δεν άφησε χρόνο στις κυρώσεις αυτές να λειτουργήσουν για να δούμε ποια θα ήταν η αντίδραση της Ρωσίας. Γιατί η λογική των κυρώσεων ήταν να πιεστεί η Ρωσία. Βλέπουμε λοιπόν αυτή τη στιγμή η Ρωσία να βγαίνει από τη δύσκολη θέση.
Βλέπουμε ότι εκεί που ο Πούτιν θα μπορούσε μετά από κάποιους μήνες κυρώσεων, μετά από τους 19 γύρους των ευρωπαϊκών κυρώσεων που δεν είχαν πετύχει τον στόχο τους, αν μη τι άλλο, οι αμερικανικές κυρώσεις από τη στιγμή που απαγόρευαν σε εταιρείες από την Ινδία, από την Κίνα να αγοράζουν ρωσικό πετρέλαιο και βλέπαμε αυτές να διακόπτουν τα συμβόλαιά τους, θα περίμενε κανείς ότι αυτό θα οδηγούσε τη Ρωσία σε μια πιο διαλλακτική θέση. Ο Τραμπ δεν έδωσε χρόνο στις δικές του κυρώσεις να λειτουργήσουν και κατά τη διάρκεια αυτών, γιατί προσέξτε, ένα πλάνο 28 σημείων δεν μπορεί να αποφασιστεί μέσα σε ένα βράδυ, είναι προφανές ότι η επεξεργασία γινόταν εδώ και εβδομάδες» προσέθεσε.
Η αποδοχή του σχεδίου από την Ουκρανία δεν είναι απαραίτητα μονόδρομος, σύμφωνα με όσα είπε ο κ. Φίλης, ωστόσο ο Τραμπ έχει αποκτήσει μια δυναμική αυτή τη στιγμή, του ειρηνοποιού. «Η δυναμική αυτού ο οποίος παρεμβαίνει με τρόπο καταλυτικό και λύνει ζητήματα τα οποία είναι μακροχρόνια, βλέπε Γάζα και κατ’ επέκταση Μέση Ανατολή, που δεν έχει φέρει την ειρήνη εκεί πέρα, έχει φέρει μια κατάπαυση του πυρός αλλά ας αφήσουμε την κουβέντα. Το δεύτερο είναι ότι αυτή τη στιγμή ο Πούτιν βγαίνει από τη δύσκολη θέση, διότι πρέπει ο Ζελένσκι να πει το όχι.
Ο Πούτιν λογικά δεν θα πει όχι. Το σχέδιο άλλωστε έχει συνδιαμορφωθεί από ό,τι φαίνεται μεταξύ Ρώσων και Αμερικανών, πάλι με τους Ευρωπαίους εκτός. Άρα, αυτή τη στιγμή θα πρέπει για μια μία ακόμη φορά ο Ζελένσκι, που έτσι κι αλλιώς ποτέ δεν έγινε συμπαθής στον Τραμπ, έτσι και αλλιώς μπορεί η αποχώρηση του Ζελένσκι, εγώ θα συνέδεα και τα σκάνδαλα των τελευταίων ημερών που είδαν το φως της δημοσιότητας, όχι ότι δεν έχουν γίνει, βγαίνουν τα σκάνδαλα αυτά και μετά από λίγες μέρες έχουμε ένα νέο σχέδιο, το οποίο ο Ζελένσκι έρχεται να αρνηθεί, λέω εγώ. Σε περίπτωση που το αρνηθεί δεν θα είναι τα πράγματα εύκολα για τον Ζελένσκι έτσι κι αλλιώς» συμπλήρωσε.
Σε ό,τι αφορά τη χθεσινή παρέμβαση της Ρωσίας σε σχέση με την ενεργειακή συμφωνία Ελλάδας-Ουκρανίας, δια στόματος της κ. Ζαχάροβα, η οποία λίγο πολύ εξαπέλυσε απειλές εναντίον της χώρας μας, ο κ. Φίλης επισήμανε ότι προφανώς έχει να κάνει με το φυσικό αέριο.
«Η Ουκρανία κάνει συμπαραγωγή drones με την Τουρκία εδώ και χρόνια. Δεν έχω ακούσει την κυρία Ζαχάροβα να στρέφεται σε βάρος της Άγκυρας. Το αντίθετο. Μπορεί μεν ο Πούτιν να μην έχει πάει στην Τουρκία από το 2020, αλλά συνομιλεί τακτικά με τον Ερντογάν και σίγουρα δεν έχουμε μία τέτοια επιθετική δήλωση από πλευράς της εκπροσώπου Τύπου του υπουργείου Εξωτερικών της Ρωσίας.
Το δεύτερο είναι προφανώς το ενεργειακό γιατί η Ρωσία χτυπά ενεργειακές υποδομές της Ουκρανίας για να δημιουργήσει πρόβλημα στους Ουκρανούς και η Ελλάδα, με την αμερικανική βέβαια πρωτοβουλία και υπό την αμερικανική ομπρέλα στέλνει ήδη φυσικό αέριο στην Ουκρανία.
Και το τρίτο βέβαια έχει να κάνει με τους παραδοσιακούς δεσμούς Ελλάδας-Ρωσίας. διότι δεν αναφέρεται στην κοινωνία των Ελβετών ή των Σουηδών. Αναφέρεται σε μία κοινωνία όπου ξέρουμε ότι υπάρχουν στοιχεία, δεν λέω ότι είναι πλειοψηφικό το ρεύμα και δεν νομίζω ότι είναι αυτή τη στιγμή πλειοψηφικό το ρεύμα, πάντως υπάρχουν αρκετοί συμπατριώτες μας, οι οποίοι εξακολουθούν ακόμα και μετά την εισβολή στην Ουκρανία, να βλέπουν τη Ρωσία με πολύ θετικό μάτι» ανέφερε καταλήγοντας ο κ. Φίλης.
Κάνε like στη σελίδα μας στο Facebook
Ακολούθησε μας στο Twitter
Κάνε εγγραφή στο κανάλι μας στο Youtube
Γίνε μέλος στο κανάλι μας στο Viber
– Αναφέρεται ως πηγή το ertnews.gr στο σημείο όπου γίνεται η αναφορά.
– Στο τέλος του άρθρου ως Πηγή
– Σε ένα από τα δύο σημεία να υπάρχει ενεργός σύνδεσμος
