Την εκτίμηση ότι στο χθεσινό ντιμπέϊτ των πολιτικών αρχηγών «ήταν πέντε εναντίον ενός» με τον πρωθυπουργό να προσπαθεί να υπερασπιστεί το έργο του και να προβάλει την μελλοντική προοπτική για τη χώρα, όπως ο ίδιος την αντιλαμβάνεται» εξέφρασε μιλώντας στην ΕΡΤ ο Γιώργος Φλέσσας, Σύμβουλος Στρατηγικής και Επικοινωνίας. Όπως διαπίστωσε «εκτός του Αλέξη Τσίπρα οι υπόλοιποι αρχηγοί δεν είχαν ξεκάθαρες τοποθετήσεις στα θέματα εθνικής άμυνας» ενώ από τη συζήτηση εκτίμησε πως δημιουργείται σε κάποιον οι εντύπωση πως « οι 5 πολιτικοί αρχηγοί, συμπεριλαμβανομένου του κ. Βελόπουλου, ήταν σαν να προέρχονται από «τα βάθη της Αριστεράς», με την έννοια, ότι για όλα τα κακώς κείμενα στην Ελλάδα αλλά και όσα πρόκειται να γίνουν, φταίει το μεγάλο κεφάλαιο».
Είπε χαρακτηριστικά ο κ. Φλέσσας
«Καταρχήν είδαμε πέντε εναντίον ενός. Είχαν έναν πρωθυπουργό και πέντε οι οποίοι τον αντιπολιτεύονται. Είχαμε πέντε πολιτικούς αρχηγούς οι οποίοι εξέφραζαν αντιπολιτευτικό λόγο και καυτηριάζουν τα κακώς κείμενα της κυβέρνησης και έναν πρωθυπουργό ο οποίος προσπαθούσε να υπερασπιστεί το έργο του και συγχρόνως να προβάλει τη μελλοντική προοπτική έτσι όπως την αντιλαμβάνεται ο ίδιος, διότι σε αυτό, επανήλθε τρεις τέσσερις φορές».
Όπως διαπίστωσε:
«Τα αδυνατά σημεία του πρωθυπουργού θεματικά ήταν, οι υποκλοπές και τα Τέμπη. Γι αυτό και επιδέξια τόσο οι δημοσιογράφοι όσο και οι πολιτικοί αρχηγοί έφεραν τη συζήτηση προς τα εκεί προκειμένου να τον φέρουν σε αμηχανία. Δεν είδα κάποια ιδιαίτερη αμηχανία από τον πρωθυπουργό. Στο κάτω κάτω της γραφής ένα θέμα το οποίο πάνω από 7- 8 μήνες κυριαρχεί στο δημόσιο διάλογο. Και βεβαίως ζήτησε συγνώμη».
Για τον κ. Φλέσσα στο ντιμπέιτ ξεχωρίζουν τα εξής σημεία:
«Πλην του κ. Τσίπρα, ο οποίος είναι πιο έμπειρος σε αυτό το θέμα, δεν μου φάνηκε ότι οι υπόλοιποι πολιτικοί αρχηγοί είχαν ξεκάθαρες τοποθετήσεις στα θέματα εθνικής άμυνας. Αυτό ήταν ένα πράγμα που μου έκανε εντύπωση. Και δεν θέλω να σχολιάσω καθόλου την απάντηση του κ. Βαρουφάκη, η οποία έδειξε ότι είναι ότι ήταν τελείως ανέτοιμος να συζητήσει τέτοιου είδους θέματα.
Το δεύτερο που μου έκανε εντύπωση ήταν ότι και οι 5 πολιτικοί αρχηγοί ήταν σαν να προέρχονται από «τα βάθη της Αριστεράς», με την έννοια ότι για όλα τα κακώς κείμενα στην Ελλάδα αλλά και όσα πρόκειται να γίνουν, φταίει το μεγάλο κεφάλαιο. Άρα εάν τα βάλουμε με το μεγάλο κεφάλαιο και τα μονοπώλια που μας πίνουν το αίμα και τις πολυεθνικές κλπ. ,ξαφνικά η οικονομία θα στρώσει, οι τσέπες μας θα γεμίσουν λεφτά.
Βάζει όπως είπε και τον Κυριάκο Βελόπουλο σε αυτό. Ειδικά για τον Πρόεδρο της «Ελληνικής Λύσης» σημείωσε πως «πήγε εκεί καλά προετοιμασμένος και στοχεύοντας σε ένα συγκεκριμένο κοινό. Για τις φωτογραφίες με την «Παναγία γκέϊσα] και την «Παναγία Ινδιάνα» που έδειξε ο κ. Φλέσσας είπες πως «δεν ήξερε τι θα τον ρωτήσουν θα την πήγαινε τη συζήτηση εκεί ούτως ή άλλως».
«Κανείς δεν μπορεί να πει με ακρίβεια εάν υπάρχει κοινό που πείθεται για να πάει στην κάλπη από τοποθετήσεις τέτοιου τύπου ντιμπέιτ και εάν είναι το ποσοστό θα είναι πολύ μικρό» σημείωσε.
Ωστόσο επισήμανε πως « όποιος ενδιαφέρεται για την πολιτική, υπάρχουν δεκάδες τέτοιες συζητήσεις στη διάρκεια του έτους που γίνονται στη Βουλή. Οι τηλεμαχίες περισσότερο εξυπηρετούν την κοινωνία των μέσων ενημέρωσης και την δημοσιογραφική κοινότητα λιγότερο τους πολιτικούς και ακόμη λιγότερο τους πολίτες»
Όταν του επισημάνθηκε ότι από τα νούμερα τηλεθέασης που κινήθηκαν στο 20% και σε κάποια τέταρτα ξεπέρασαν και το 25%, που σημαίνει ότι ο κόσμος ήθελε να δει όλους τους πολιτικούς αρχηγούς μαζί και να τους ακούσει, επανέλαβε πως «τους βλέπει και στη Βουλή άμα θέλει να ενημερωθεί» για να καταλήξει «Για καλό ήταν. Οπότε ας μείνουμε σε αυτό»
Πηγή: ERTNEWS
Κάνε like στη σελίδα μας στο Facebook
Ακολούθησε μας στο Twitter
Κάνε εγγραφή στο κανάλι μας στο Youtube
Γίνε μέλος στο κανάλι μας στο Viber
– Αναφέρεται ως πηγή το ertnews.gr στο σημείο όπου γίνεται η αναφορά.
– Στο τέλος του άρθρου ως Πηγή
– Σε ένα από τα δύο σημεία να υπάρχει ενεργός σύνδεσμος