Η επιτροπή εφέσεων της ΕΠΟ που αθώωσε την Βέροια για τον επίμαχο αγώνα με τον Ολυμπιακό κοινοποίησε το σκεπτικό της σχετικής απόφασης σε 40 σελίδες, όπου μεταξύ άλλων γίνεται εκτενής αναφορά στις απολογίες 12 κατηγορουμένων για την υπόθεση.
Η απόφαση που λήφθηκε με πλειοψηφία 2-1 στηρίχθηκε μεταξύ άλλων σε αβάσιμα στοιχεία που κατατέθηκαν από μάρτυρες, ενώ προέκυψε ότι οι αλλαγές δύο ποδοσφαιριστών της Βέροιας στον επίμαχο αγώνα προήλθαν από τραυματισμό τους και όχι λόγω της άρνησής τους να συμμετέχουν στον φερόμενο ως στημένο αγώνα, μιας και εάν ευσταθούσε ο σχετικός ισχυρισμός των καταγγελλόντων οι αντικαταστάσεις αμφοτέρων των ως άνω παικτών θα έπρεπε να έχουν συμβεί αμέσως μετά την έναρξη του β’ ημιχρόνου σύμφωνα με την βούληση των τελευταίων”.
Σε άλλο σημείο η Επιτροπή αναφέρει ότι… “Οι χρόνοι επίτευξης του 2ου και 3ου τέρματος, 86′ και 91′ κάθε άλλο ενδεικνύουν προκαθορισμό του αποτελέσματος. Προκύπτουν έντονες λογικές αμφιβολίες σχετικά με την αλήθεια των καταγγελλόμενων και την ουσιαστικά βασιμότητα του κρινόμενου πειθαρχικού αδικήματος με συνέπεια να αναιρείται ακόμη και η δυνατότητα καταφάσεως επαρκών ενδείξεων. Οι όποιες ενδείξεις υφίστανται δεν κρίνονται σοβαρές, καθόσον αυτές καθαυτές κρινόμενες, δεν πιθανολογούν σοβαρά την ενοχή των πειθαρχικών εγκαλούμενων ενώ κλονίζονται από τα προαναφερθέντα αποδεικτικά στοιχεία που είναι επαρκή για να οδηγήσουν την επιτροπή αυτή στην απαλλαγή τους”.
Κάνε like στη σελίδα μας στο Facebook
Ακολούθησε μας στο Twitter
Κάνε εγγραφή στο κανάλι μας στο Youtube
Γίνε μέλος στο κανάλι μας στο Viber
– Αναφέρεται ως πηγή το ertnews.gr στο σημείο όπου γίνεται η αναφορά.
– Στο τέλος του άρθρου ως Πηγή
– Σε ένα από τα δύο σημεία να υπάρχει ενεργός σύνδεσμος