Στην καθιερωμένη ανάλυση των επίμαχων φάσεων της αγωνιστικής η Κεντρική Επιτροπή Διαιτησίας υπογράμμισε πως δεν θα έπρεπε ο Σιδηρόπουλος να δώσει πέναλτι στον Ελ Κααμπί.
Όπως κάθε φορά που ολοκληρώνεται η αγωνιστική έτσι και τώρα η Κεντρική Επιτροπή Διαιτησίας προχώρησε σε βίντεο, που αναλύει όσες φάσεις θεώρησαν ότι είναι προς συζήτηση. Οι φάσεις με τις οποίες ασχολήθηκε η ΚΕΔ στο βίντεο της 11ης αγωνιστικής ήταν μεταξύ άλλων το πέναλτι που κέρδισε ο Ελ Κααμπί από τον Τσακμάκη με τον Πάολο Βαλέρι να αναφέρει στην ανάλυση του πως κακός δόθηκε η εσχάτη των ποινών σε αυτή την μονομαχία.
Ο Παόλο Βαλέρι ανέφερε τα εξής: Για το πέναλτι που κέρδισε ο Παναιτωλικός: “Εδώ ο αμυνόμενος ελέγχει την μπάλα και ο επιτιθέμενος δεν βρίσκεται αρκετά κοντά για να τη διεκδικήσει. Ο αμυνομένος ακουμπάει ελαφρά με τα δάχτυλα το πρόσωπο του αντιπάλου του και ο επιτιθέμενος παραμένει στο έδαφος.
Ενώ περιμένουμε από τους διαιτητές να τιμωρούν το χτύπημα με το χέρι στο κεφάλι του όταν αυτό είναι ριψοκίνδυνο και εντός της περιοχής πέναλτι, μια ελάχιστη επαφή, όπως αυτή δεν θα έπρεπε να θεωρηθεί ριψοκίνδυνη. Το VAR κάλεσε τον διαιτητή να δει τη φάση, αλλά περιμέναμε το παιχνίδι να συνεχιστεί“.
Για το χέρι που προηγήθηκε στο γκολ του Παναιτωλικού: “Κατά τη διάρκεια της φάσης που οδηγεί στο γκολ, ο επιτιθέμενος ελέγχει την μπάλα με το δεξί του πόδι και αυτή αλλάζει πορεία χτυπώντας το αριστερό του χέρι, το οποίο είναι σε φυσική θέση. Τέτοιες ενέργειες δεν θεωρούνται παράβαση επειδή το χέρι βρίσκεται σε φυσική θέση, αλλά και γιατί ο παίκτης δεν κάνει κάποια επιπλέον κίνηση με το χέρι του για να σταματήσει την μπάλα”.
Διαβάστε τη συνέχεια του άρθρου στο ertsports.gr πατώντας εδώ
Κάνε like στη σελίδα μας στο Facebook
Ακολούθησε μας στο Twitter
Κάνε εγγραφή στο κανάλι μας στο Youtube
Γίνε μέλος στο κανάλι μας στο Viber
– Αναφέρεται ως πηγή το ertnews.gr στο σημείο όπου γίνεται η αναφορά.
– Στο τέλος του άρθρου ως Πηγή
– Σε ένα από τα δύο σημεία να υπάρχει ενεργός σύνδεσμος
