«Case study» για τα προβλήματα στην ασφάλεια των βιομηχανιών η «Βιολάντα»: «Τα πορίσματα θα αναδείξουν πολλά που πρέπει να αλλάξουν»

Η απόφαση της ανακριτικής αρχής να αναβαθμίσει το κατηγορητήριο για την πολύνεκρη έκρηξη στο εργοστάσιο «Βιολάντα» στα Τρίκαλα βασίζεται σε συγκεκριμένες ενδείξεις και αποδεικτικά στοιχεία που προέκυψαν από τις καταθέσεις, σύμφωνα με τον Αντιστράτηγο ε.α. και καθηγητή Χημείας, Μιχάλη Χάλαρη, ο οποίος μίλησε στην εκπομπή «Σαββατοκύριακο από τις 5» του ΕΡΤnews.

Ο κ. Χάλαρης τόνισε πως η προανακριτική διαδικασία κινείται με την απαιτούμενη ταχύτητα και ορθότητα. Παράλληλα, υπογράμμισε πως αναμένεται με ιδιαίτερο ενδιαφέρον το πόρισμα των πέντε διορισμένων πραγματογνωμόνων, οι οποίοι θα δώσουν την οριστική επιστημονική απάντηση για τα αίτια της έκρηξης, πέρα από τις αρχικές εκτιμήσεις.

Διάτρητοι οι ελεγκτικοί μηχανισμοί

Σοβαρά ερωτήματα εγείρονται για την αποτελεσματικότητα των ελεγκτικών μηχανισμών, καθώς οι παραλείψεις στις εγκαταστάσεις φαίνεται πως δεν είχαν εντοπιστεί εγκαίρως. Ο κ. Χάλαρης επεσήμανε ότι, αν και υπάρχουν οι απαραίτητες δομές ελέγχου, παρατηρούνται συχνά ελλείψεις όπως η διενέργεια ελέγχων «επί χάρτου» και όχι στην ουσία των εγκαταστάσεων. Η έλλειψη ουσιαστικής εποπτείας επιτρέπει σε βιομηχανικές μονάδες να λειτουργούν βασιζόμενες αποκλειστικά στην κρίση του εκάστοτε ιδιοκτήτη, ο οποίος ενδέχεται να μην μεριμνά για την ασφάλεια.

Μάθημα για τη βιομηχανική ασφάλεια

Η συγκεκριμένη υπόθεση χαρακτηρίζεται από τον καθηγητή ως «case study» (μελέτη περίπτωσης), η οποία αναμένεται να φέρει στο φως την ανάγκη για ριζικές αλλαγές στο θεσμικό πλαίσιο ασφάλειας των βιομηχανικών εγκαταστάσεων στην Ελλάδα.

Τα κρίσιμα ερωτήματα εστιάζουν στη λειτουργία των αντλιών και των δεξαμενών, καθώς και στο γιατί δεν ενεργοποιήθηκαν τα συστήματα ασφαλείας ή γιατί δεν κατάφεραν να ανιχνεύσουν τα όρια της διαρροής προπανίου. Ο κ. Χάλαρης κατέληξε πως η πλήρης διερεύνηση της υπόθεσης αποτελεί ελάχιστο φόρο τιμής στις πέντε εργάτριες που έχασαν τη ζωή τους.