Aπορρίφθηκαν, κατά πλειοψηφία, σήμερα, από το Δευτεροβάθμιο Πειθαρχικό Συμβούλιο της ΔΕΥΑΜΒ, οι ενστάσεις που είχαν υποβάλλει ο πρόεδρος του Συλλόγου Εργαζομένων της Επιχείρησης, κ. Κουτσιφέλης και ο κ. Χούσος εναντίον της απόφασης του Πρωτοβάθμιου οργάνου, με την οποία επιβάλλονται οι ποινές της απόλυσης στον πρώτο και της καταβολής προστίμου στον δεύτερο, για την υπόθεση της ΕΡΓΗΛ. Η απόφαση του Δευτεροβάθμιου Πειθαρχικού Συμβουλίου αναμένεται να επικυρωθεί από το Δ.Σ. της ΔΕΥΑΜΒ το αμέσως επόμενο χρονικό διάστημα, ενώ ο κ. Κουτσιφέλης αναμένεται να προσφύγει στα εργατικά δικαστήρια κατά των αποφάσεων τόσο του Β’θμιου όσο και του Α’θμιου Πειθαρχικού Συμβουλίου.
Αξιοσημείωτο είναι πως, ενώ ο κ. Μαργαρίτης Πατσιαντάς, της μείζονος αντιπολίτευσης του δημοτικού συμβουλίου, ψήφισε υπέρ του να γίνουν δεκτές οι ενστάσεις των δύο υπαλλήλων, ενώ ο εκπρόσωπος των εργαζομένων (που πήρε τη θέση του κ. Κουτσιφέλη ειδικά για την συγκεκριμένη συνεδρίαση) ψήφισε λευκό.
Η σημερινή συνεδρίαση έγινε κεκλεισμένων των θυρών ενώ έξω από την αίθουσα συνεδριάσεων της ΔΕΥΑΜΒ είχαν έλθει μέλη του Δ.Σ. του Συλλόγου Εργαζομένων στην Επιχείρηση να στηρίξουν τον κ. Κουτσιφέλη.
«Η απόφαση είναι παράνομη»
Με το τέλος της συνεδρίασης ο συνήγορος υπεράσπισης των δύο ενισταμένων και πειθαρχικώς διωκομένων, Ν. Παπαπέτρου αναφέρθηκε στην υπερασπιστική γραμμή που ανέπτυξε στη συνεδρίαση του Β’θμιου Πειθαρχικού και χαρακτήρισε την απόφαση, απολύτως παράνομη, με την παρανομία να εστιάζεται σε πολλά επίπεδα:
-Επιβλήθηκε η ποινή της απόλυσης για ένα αδίκημα για το οποίο δεν προβλέπεται. Δεν έχει διωχθεί ο κ. Κουτσιφέλης για παράβαση καθήκοντος, ούτε έχει καταδικαστεί, όπως ούτε και για τα άλλα αδικήματα κλοπές ή υπεξαιρέσεις. Αντιθέτως έχει κριθεί η υπόθεσή του σε επίπεδο ποινικό με την έκδοση αμετάκλητου βουλεύματος.
-Δεν έγινε σεβαστή η αμετάκλητη κρίση του ποινικού δικαστηρίου, δηλαδή του βουλεύματος των Εφετών Λάρισας που τον απαλλάσσει.
-Φέρεται να έχει ασκηθεί δίωξη για ίδιο πειθαρχικό παράπτωμα για το οποίο ήδη έχει ασκηθεί προηγουμένως, γεγονός που συνιστά επίσης παρανομία.
-Έχουν εφαρμοστεί Οργανισμοί Εσωτερικής Υπηρεσίας του 2004 ενώ η δίωξη η συγκεκριμένη γίνεται το 2013 και η ποινή επιβάλλεται το 2016, δηλαδή επιβάλλεται ποινή με βάση Οργανισμό Εσωτερικής Υπηρεσίας που δεν ισχύει αυτή τη στιγμή ούτε κατά το χρόνο άσκησης της δίωξης.
-Παραβιάστηκαν οι διατάξεις περί προστασίας συνδικαλιστικών στελεχών καθώς ο κ. Κουτσιφέλης τυγχάνει πρόεδρος του Συλλόγου Εργαζομένων και έπρεπε, ακόμη και με τη μορφή της πειθαρχικής ποινής της απόλυσης, να γίνει προσφυγή στην Επιτροπή Προστασίας Συνδικαλιστικών Στελεχών, κάτι που δεν έγινε.
-Δεν τηρήθηκε καμία διαδικασία προάσπισης ή τήρησης των κανόνων προστασίας των δικαιωμάτων του. Δηλαδή του κοινοποιήθηκε ένα παντελώς αόριστο κατηγορητήριο που ανέφερε απλά τις διατάξεις νόμων χωρίς συγκεκριμένα αδικήματα κατά προσδιορισμό σε τόπο, χρόνο και τρόπο.
-Δεν του χορηγήθηκαν έγγραφα της πειθαρχικής του υπόθεσης παρόλο που υπέβαλλε επανειλημμένως σχετικά αιτήματα
-Αρνήθηκαν να τον καλέσουν στο Α’θμιο Πειθαρχικό Συμβούλιο όταν συνεδρίασε, παρόλο που ρητά προβλέπεται από τον Κώδικα Κατάστασης Δημοτικών Υπαλλήλων.
-Είναι καθαρά μια μεροληπτική απόφαση για την οποία ο κ. Κουτσιφέλης είχε ήδη υποβάλλει έγγραφα, προβλέποντας ποια θα είναι η ποινή. Και ως εκ θαύματος επιβεβαιώθηκε. Δηλαδή πολύ πριν συνεδριάσει το Πειθαρχικό Συμβούλιο τους έλεγε η ποινή που θα επιβάλλετε, επειδή είναι προσχεδιασμένη, θα είναι ποινή οριστικής απόλυσης και ακριβώς αυτό επιβεβαιώθηκε.
-Συν το γεγονός ότι αναφερόμαστε σε πράξεις που ανατρέχουν στο 2007, είναι γνωστές στη ΔΕΥΑΜΒ από τότε, στην έσχατη περίπτωση το 2013 και είναι παραγραμμένες από κάθε εκδοχή.
Κάνε like στη σελίδα μας στο Facebook
Ακολούθησε μας στο Twitter
Κάνε εγγραφή στο κανάλι μας στο Youtube
Γίνε μέλος στο κανάλι μας στο Viber
– Αναφέρεται ως πηγή το ertnews.gr στο σημείο όπου γίνεται η αναφορά.
– Στο τέλος του άρθρου ως Πηγή
– Σε ένα από τα δύο σημεία να υπάρχει ενεργός σύνδεσμος