«Εκδικητική η ΕΔΕ σε βάρος υπαλλήλου του Νοσοκομείου Ρόδου» υποστηρίζει ο αντιπρόεδρος των Νοσοκομειακών Γιατρών, Α. Καϊκης

“Εκδικητική, μη αναλογική και υποκριτική” χαρακτηρίζει την ΕΔΕ, που διατάχθηκε από τη διοίκηση του Νοσοκομείου Ρόδου σε βάρος διοικητικού υπαλλήλου, με αφορμή την τοιχοκόλληση σε χώρο του Τμήματος Επειγόντων Περιστατικών (ΤΕΠ) χαρτιού, στο οποίο αναγραφόταν, ότι ασθενείς χωρίς ενεργό ΑΜΚΑ πληρώνουν 20 ευρώ για είσοδο, ο αντιπρόεδρος των Νοσοκομειακών Γιατρών και Γραμματέας του Συλλόγου Εργαζομένων Ρόδου, Αριστείδης Καϊκης.

Ισχυρίστηκε, μιλώντας στην ΕΡΤ Νοτίου Αιγαίου, ότι “η ανακοίνωση ήταν επί ημέρες αναρτημένη στα ΤΕΠ και κανείς δεν αντέδρασε, μέχρι που δημοσιοποιήθηκε το θέμα“, ενώ αναφερόμενος στον διοικητικό υπάλληλο, που εργάζεται στο Νοσοκομείο, μέσω προγράμματος του ΟΑΕΔ για ανέργους ηλικίας 55 – 67 ετών, είπε ότι αυτός “είχε ρωτήσει προφορικώς και γραπτώς τη διοίκηση του Νοσοκομείου για το πώς θα εφαρμοστεί η εγκύκλιος και κανείς δεν του απάντησε“.

«Εγγράφως δεν ενημέρωσε κανείς τους υπαλλήλους του Γραφείου Κίνησης, όπως κανείς δεν ενημέρωσε γραπτώς και αρμοδίως τους ασθενείς που κατέβαλαν το αντίτιμο» υποστήριξε ο κ. Καΐκης και εξέφρασε την άποψη ότι ο υπάλληλος στοχοποιείται.

«Την πληρώνουν άνθρωποι, που θεωρούνται αναλώσιμοι. Πυροβολείται ο αγγελιοφόρος γιατί δεν αρέσει το μήνυμα» τόνισε.

Η ανακοίνωση του Συλλόγου Εργαζομένων του Νοσοκομείου Ρόδου: «Κάτω τα χέρια από το συνάδελφο του Γραφείου Κίνησης».

Για «δίωξη εκδικητική και υποκριτική» κάνει λόγο -με ανακοίνωσή του- και ο Σύλλογος Εργαζομένων του Νοσοκομείου Ρόδου.

Όπως υποστηρίζει ο Σύλλογος «Για ακόμη μια φορά ένας απλός υπάλληλος γίνεται εξιλαστήριο θύμα και βορά, ώστε να μη θιχτούν οι ενέργειες του υπουργείου υγείας και της κυβέρνησης. Μιας κυβέρνησης που οδεύει το σύστημα υγείας προς στην πλήρη εξαθλίωση με μόνο στόχο την ιδιωτικοποίηση του και την εξυπηρέτηση των συμφερόντων των κεφαλαιούχων».

Παράλληλα, θέτει τέσσερα ερωτήματα:

1. Ισχύει ή δεν ισχύει η εγκύκλιος που ορίζει τα προαναφερθέντα;

2. Η διεύθυνση του γραφείου κίνησης του νοσοκομείου ενημέρωσε αρμοδίως για την εφαρμογή της εγκυκλίου και με ποιον τρόπο;

3. Η ανακοίνωση ήταν αναρτημένη στην ελληνική γλώσσα δέκα ημέρες. Γιατί η διεύθυνση του γραφείου κίνησης επέτρεψε την παρέλευση τόσων ημερών;

4. Ο εν λόγω συνάδελφος πράττοντας ευσυνειδήτως και με επαγγελματισμό μετά την δημοσίευση της εγκυκλίου απέστειλε υπηρεσιακό e-mail στη προϊστάμενη αρχή με μία σειρά από ερωτήματα σχετικά με τον τρόπο εφαρμογής της εγκυκλίου και τον τρόπο αναγνώρισης των ευάλωτων ομάδων που εξαιρούνται από την είσπραξη αμοιβής (π.χ. έγκυες κλπ). Γιατί δεν έλαβε απάντηση μέχρι και σήμερα ενώ έχει παρέλθει ένας ολόκληρος μήνας από την διατύπωση των ερωτημάτων του και την εφαρμογή της εγκυκλίου;