Το χωροταξικό σχέδιο για τον τουρισμό συζήτησε το Σάββατο το Περιφερειακό Συμβούλιο Ιονίων Νήσων. Ψηφίστηκε μόνο από την παράταξη της πλειοψηφίας αλλά με πολλές παρατηρήσεις ακόμη και σε βασικά σημεία. Η παράταξη της κας Ρ. Κράτσα ψήφισε λευκό. Οι παρατάξεις του κου Θ. Γαλιατσάτου, της κας Α. Μπαλού και της κας Μ. Δρυ καταψήφισαν ζητώντας να αποσυρθεί.
Οι βασικές παρατηρήσεις από σχεδόν όλες τις παρατάξεις είναι:
- Λάθος τρόπος κατηγοριοποίησης των περιοχών ανά Δημοτική Ενότητα και μόνο με βάση τις ξενοδοχειακές και τουριστικές κλίνες
- Ενίσχυση του μεγάλου κεφαλαίου
- Απαγορευτικό για τις μικρές επιχειρήσεις
- Μείωση της αξίας της γης των μικρών ιδιοκτησιών
- Ενίσχυση της μονοκαλλιέργειας του τουρισμού
- Περιορισμοί στις άλλες οικονομικές δραστηριότητες
- Περιορισμοί ακόμα και στις υποστηρικτικές υποδομές του τουρισμού πχ αποθήκες
- Καμία προστασία για τις προστατευόμενες περιοχές και ιδιαίτερα τις natura
- Καμία πρόνοια για τη φέρουσα ικανότητα κάθε περιοχής
- Διαφωνία στην επιβολή «τέλους πράσινου ταμείου»
ΓΙΑΝΝΗΣ ΤΡΕΠΕΚΛΗΣ
Συγκεκριμένα η παράταξη του Γ. Τρεπεκλή ψήφισε θετικά με την ελπίδα ότι θα ληφθούν υπόψη οι παρατηρήσεις, οι οποίες αφορούσαν ακόμα και βασικά σημεία της πολιτικής που χαράσσεται με αυτή τη νέα ρύθμιση, όπως ο ίδιος ο προσανατολισμός του σχεδίου. Η πρώτη παρατήρηση όπως δήλωσε ο ίδιος ο Περιφερειάρχης είναι ότι απαιτείται πλέον «μεγάλη γη για τουριστικές επενδύσεις η οποία πλέον δεν μπορεί να βρεθεί. Όση υπήρχε έχει πουληθεί και πλέον έχει περάσει στα fan. Άρα τα 10 στρέμματα θα πρέπει να παραμείνουν, 16 δεν θα βρει κανένας στην Κέρκυρα, στη Λευκάδα και τη Ζάκυνθο, η γη θα συλλέγεται από μεγάλους επενδυτές και θα μειωθεί η αξία σε αυτά που σήμερα λέμε οικόπεδα». Δεύτερο σημείο, σύμφωνα με τον Γ. Τρεπεκλή, είναι «οι γερασμένες περιοχές για τις οποίες δεν αναφέρει τίποτα απλά τραβάει μια κόκκινη γραμμή. Δηλαδή ο Κάβος όπως και ο Λαγανάς της Ζακύνθου τι θα απογίνουν?. Τι θα γίνει με αυτές τις περιοχές πως θα εξελιχθούν? Ποια είναι τα χρηματοδοτικά εργαλεία για αυτούς τους υπερδομημένους οικισμούς ? Υπάρχουν αντίθετα επιδοτήσεις για τα μεγάλα 4στερα και 5στερα αλλά τέτοια μπορεί γίνει και μια μικρή μονάδα. Πρόβλεψη για τις μικρές μονάδες δεν υπάρχει. Έχουν δημιουργηθεί μεγάλες ξενοδοχειακές μονάδες, δίπλα υπάρχουν παραδοσιακοί τουριστικοί οικισμοί από το 1975, και οι οποίες είχαν την εστίαση, το μινι μάρκετ και το καφενείο, σήμερα πολλά από αυτά έχουν νεκρώσει και έχουν μετατραπεί σε κατοικίες των εργαζομένων στα μεγάλα ξενοδοχεία. Πως θα αναβαθμιστούν?»
ΡΟΔΗ ΚΡΑΤΣΑ
Η κα Ρόδη Κράτσα επεσήμανε ότι δεν έχει κληθεί αντιπροσωπεία από τα Υπουργεία να εξηγήσουν και να παρουσιάσουν το σχέδιο και τη λογική του, ότι δεν υπήρξε χρόνος διαβούλευσης με τους φορείς και ότι έρχεται τελευταία μέρα για συζήτηση πριν λήξει η προθεσμία. Η ίδια παρατηρεί ότι δεν έχει γίνει σαφές μέσα στο χωροταξικό του τουρισμού η συνύπαρξη διαφόρων μορφών τουρισμού και ότι δεν έχει γίνει σαφής η ιδιαίτερη φυσιογνωμία των νησιών του Ιονίου ώστε να αναδειχθεί. Επίσης δεν βλέπει να εντάσσεται και να μελετάται η νέα μορφή τουρισμού της βραχυχρόνιας μίσθωσης, η οποία συνδέεται με το οξυμένο στεγαστικό πρόβλημα στα νησιά μας, επομένως «να ζητηθούν εξηγήσεις στο θέμα αυτό». Στο νέο «τέλος πράσινου ταμείου» η κα Κράτσα δήλωσε ότι συμφωνεί και ζήτησε να ενταχθούν στην καταβολή του τέλους πράσινου ταμείου και τα ενοικιαζόμενα δωμάτια αλλά να συνδεθεί αυτό με την ενεργειακή τους αναβάθμιση. Τέλος ζήτησε να ενσωματωθεί η τοποθέτηση του Σπύρου Ιωάννου για την προστασία του περιβάλλοντος στις παρατηρήσεις που θα σταλούν.
ΘΟΔΩΡΟΣ ΓΑΛΙΑΤΣΑΤΟΣ
Από την πλευρά του ο Θ. Γαλιατσάτος ψήφισε αρνητικά και ζήτησε να αποσυρθεί το νομοσχέδιο του χωροταξικού για τον τουρισμό, τονίζοντας ότι προβλέπει πως θα ακυρωθεί στην πράξη όπως έγινε και με το προηγούμενο του 2013 . «Και στο παρελθόν όπως και σήμερα τίθενται σε αντίθεση η πολιτική της ενίσχυσης του μεγάλου κεφαλαίου και από την άλλη η ανάγκη της πραγματικότητας για την ενίσχυση της μικρομεσαίας επιχείρησης». «Το νομοθέτημα αυτό δείχνει να μην κρατάει τα προσχήματα στις μεγάλες επιχειρήσεις οι οποίες επιτρέπονται παντού. Στη natura, στα ακατοίκητα νησιά. Αντίθετα είναι σαφώς περιοριστικό για τα ενοικιαζόμενα δωμάτια και την μικροιδιοκτησία. Είναι απαγορευτικό για τις άλλες δραστηριότητες πλην τουρισμού που σημαίνει ότι ενισχύει τη λογική της μονοκαλλιέργειας του τουρισμού. Επεκτείνεται δε αυτή η απαγόρευση ακόμη και σε μονάδες υποστηρικτικές του τουρισμού όπως η τροφοδοσία ίσως με τη λογική ότι θα τροφοδοτούνται από μεγάλες αλυσίδες εκτός των νησιών».
ΑΛΕΞΑΝΔΡΑ ΜΠΑΛΟΥ
Η Αλεξάνδρα Μπαλού είπε ότι οι διαπιστώσεις που έγιναν από όλους είναι σωστές αλλά να βγάλουμε ένα συμπέρασμα. «Η κυβέρνηση δίνει το πράσινο φως για την δημιουργία μεγάλων τουριστικών εγκαταστάσεων. Τουριστικά χωριά, μεγάλα ξενοδοχεία, βίλες παντού. Ακόμα και σε προστατευόμενες περιοχές και σε ακατοίκητα νησιά. Κανένας περιορισμός στις κορεσμένες περιοχές, 4στερα, 5στερα παντού, οι ποσοστώσεις εξαφανίζονται, διευκολύνονται οι μεγάλες τουριστικές αναπτύξεις οι οποίες είχαν προνομιακή μεταχείριση και πριν. Δεν μένει τίποτα το οποίο δεν προσφέρεται για τους μεγάλους επιχειρηματικούς ομίλους». Είναι ενάντια στα μικρά τουριστικά καταλύματα και τα οποία επιβαρύνονται με το «τέλος πράσινου ταμείου». Επίσης τόνισε ότι «οι εργαζόμενοι δεν υπάρχουν πουθενά, κανείς δεν τους έλαβε υπόψη και δεν ζητήθηκε η γνώμη τους». Κατέληξε δε λέγοντας ότι τα περί «βιώσιμης ανάπτυξης, περί αειφορίας και προστασίας του περιβάλλοντος και περί κλιματικής αλλαγής ουσιαστικά χρησιμοποιούνται ως ο φερετζές για να περνάνε τέτοιου είδους νομοθετήματα».
ΜΑΡΙΑ ΔΡΥ
Η Μαρία Δρυ τόνισε ότι εντείνει τα φαινόμενα υπερτουρισμού αντί να τα αντιμετωπίσει και ενισχύει την κατασπατάληση φυσικών πόρων. «Δεν προστατεύει το περιβάλλον, δεν λαμβάνει υπόψη την πραγματικότητα των τουριστικών περιοχών σε ότι αφορά το νερό, τα σκουπίδια, τους φυσικούς πόρους γενικότερα. Τόνισε το θέμα των αδειοδοτήσεων οι οποίες γίνονται κεντρικά και η τοπική αυτοδιοίκηση που έχει την πραγματική εικόνα δεν λαμβάνεται υπόψη. Δεν λαμβάνει υπόψη τους πολεοδομικούς σχεδιασμούς που είναι ολοκληρωμένοι κατά 80%, ούτε τη μελέτη της διαχειριστικής αρχής, ούτε τη μελέτη της Ευρωπαϊκής Ένωσης για τον τουρισμό και φυσικά πέφτει στο κενό αφού δεν υπάρχει γενικό χωροταξικό». Μάλιστα σε συνδυασμό με την κατάργηση της παρόδιας δόμησης οι νέες ρυθμίσεις με το χωροταξικό θα οδηγήσουν στην πώληση της μικρής ιδιοκτησίας για «ένα κομμάτι ψωμί».
ΣΠΥΡΟΣ ΙΩΑΝΝΟΥ
Ενδιαφέρουσα ήταν η τοποθέτηση του αντιπεριφερειάρχη περιβάλλοντος Σπύρου Ιωάννου ο οποίος με εμπεριστατωμένο τρόπο αναφέρθηκε στο γεγονός ότι «δεν εξετάζεται η πίεση στο περιβάλλον και στις τοπικές κοινωνίες. Δεν λαμβάνονται υπόψη τα σχέδια διαχείρισης των προστατευόμενων περιοχών, και όπου δεν υπάρχουν θα έπρεπε να παγώσουν όλα μέχρι να καταρτιστούν. Δεν λαμβάνονται υπόψη χωρικά σχέδια που περιορίζουν την τουριστική ανάπτυξη και δεν λαμβάνεται υπόψη η μελέτη που έχει καταρτίσει ο Φορέας Διαχείρισης προστατευόμενων περιοχών του δικτύου ΦΥΣΗ – 2000» καθώς και άλλα παραδείγματα. Συμπλήρωσε δε ότι προτείνει την προσαρμογή των νέων τουριστικών εγκαταστάσεων στα πρότυπα των διπλανών παραδοσιακών οικισμών.
Κάνε like στη σελίδα μας στο Facebook
Ακολούθησε μας στο Twitter
Κάνε εγγραφή στο κανάλι μας στο Youtube
Γίνε μέλος στο κανάλι μας στο Viber
– Αναφέρεται ως πηγή το ertnews.gr στο σημείο όπου γίνεται η αναφορά.
– Στο τέλος του άρθρου ως Πηγή
– Σε ένα από τα δύο σημεία να υπάρχει ενεργός σύνδεσμος