Ο Στέφανος Κασσελάκης καταδικάστηκε από το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών σε 30 μήνες φυλάκισης με αναστολή και πρόστιμο 50.000 για παραβίαση του νόμου περί πόθεν έσχες.
Η εισαγγελική πρόταση ήταν απαλλακτική με το σκεπτικό ότι δεν ανέμενε το Σεπτέμβριο του 2023 να εκλεγεί Πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ και δε γνώριζε την απαγόρευση να διαθέτει καταθέσεις στο εξωτερικό ως πολιτικός αρχηγός. Για ένα χρονικό διάστημα από τον Σεπτέμβρη του 2023, οπότε και αναδείχθηκε αρχηγός του ΣΥΡΙΖΑ έως και τον Μάρτιο του 2024, κατείχε εταιρεία στο εξωτερικό ως μοναδικός εταίρος, ενώ παράλληλα ήταν πρόεδρος κόμματος στη χώρα, κάτι που ο νόμος ρητά απαγορεύει.
Απόντος του κ. Κασσελάκη έγινε δίκη του και εκπροσωπήθηκε από δυο συνηγόρους του, οι οποίοι προσπάθησαν να πείσουν το δικαστήριο ότι ο Στέφανος Κασσελάκης δεν γνώριζε αυτή την απαγόρευση και όταν το πληροφορήθηκε τον Φεβρουάριο του 2024 από σωρεία δημοσιευμάτων, τότε έσπευσε να μεταβιβάσει την εταιρία στον αδερφό του.
Οι συνήγοροι του άσκησαν έφεση, ενώ ο μοναδικός μάρτυρας κατηγορίας στο δικαστήριο ήταν ο πρώην γενικός διευθυντής του ΣΥΡΙΖΑ, ο κ. Θύμιος Γεωργόπουλος ο οποίος είχε απολυθεί από τον Στέφανο Κασσελάκη τον Μάιο του 2024, ενώ υπέρ του κατέθεσε ο κ. Μανώλης Καπνισάκης, διευθυντής του πολιτικού του γραφείου.
Ο ίδιος χαρακτήρισε τη δίωξή του τιμητική και δήλωσε ότι χαίρεται διότι έπραξε το καθήκον του.
«Δυστυχώς είναι μια πύρρειος νίκη απέναντι σε έναν άνθρωπο ο οποίος κυριολεκτικά όπως απεδείχθη, ήρθε με σκοπό να αλώσει τον ΣΥΡΙΖΑ, να δημιουργήσει ένα προσωποπαγές κόμμα και στη συνέχεια να μπορέσει να καρπωθεί και τα τιμαλφή του κόμματος» ανέφερε χαρακτηριστικά ο Θύμιος Γεωργόπουλος.
Στον αντίποδα, ο δικηγόρος του κ. Κασσελάκη, Χαράλαμπος Πελέκης, ανέφερε πως «ευελπιστούμε και είμαστε σίγουροι ότι στο Εφετείο με το ίδιο ακριβώς αποδεικτικό υλικό θα λάβουμε μία απαλλακτική απόφαση, γιατί αυτή αξίζει και αυτή είναι πραγματικότητα. Να σας θυμίσω ότι αυτή τη δίωξη από την αρχή τη χαρακτήρισα και εγώ ως τιμητική δίωξη. Το ίδιο συνεχίζω να λέω».
Τέλος, ο διευθυντής του πολιτικού του γραφείου, Μ. Καπνισάκης σημείωσε πως «αναμένουμε με μεγάλο ενδιαφέρον την αιτιολογία της δικαστικής απόφασης, δηλαδή την αιτιολογία της κυρίας Προέδρου, διότι από όλο το αποδεικτικό υλικό, από την ακροαματική διαδικασία, όπως ακριβώς επεσήμανε η κυρία εισαγγελέας, η οποία ήχθη σε απαλλακτική πρόταση, δεν προέκυπτε ακριβώς το αντίθετο από αυτό που η ίδια αποφάσισε».
Κάνε like στη σελίδα μας στο Facebook
Ακολούθησε μας στο Twitter
Κάνε εγγραφή στο κανάλι μας στο Youtube
Γίνε μέλος στο κανάλι μας στο Viber
– Αναφέρεται ως πηγή το ertnews.gr στο σημείο όπου γίνεται η αναφορά.
– Στο τέλος του άρθρου ως Πηγή
– Σε ένα από τα δύο σημεία να υπάρχει ενεργός σύνδεσμος