«Εξαιρετικά οργανωμένο και αρκετά πολιτισμένο» χαρακτήρισε το debate των πολιτικών αρχηγών, η συγγραφέας Σώτη Τριανταφύλλου, φιλοξενούμενη στο στούντιο του Πρώτου Προγράμματος 91,6 και 105,8 στην εκπομπή «Καθρέφτης» με τον Χρήστο Μιχαηλίδη, σε μια συνέντευξη εφ’ όλης της ύλης.
Μιλώντας για την πολιτική ζωή του τόπου, αυτό που παρατηρεί η ίδια και περιγράφει ως ελληνικό φαινόμενο, είναι η πολυδιάσπαση, η οποία σύμφωνα με όσα ανέφερε, παρότι φαίνεται ως σημάδι προόδου και πολιτισμού το να μπορεί ο καθένας να έχει τη γνώμη του και να υπάρχουν πολλές πολιτικές αποχρώσεις, «δεν βοηθάει καθόλου η ύπαρξη τόσων κομμάτων». «Πραγματικά πρέπει να αρχίσουμε να σκεφτόμαστε ένα είδος δικομματισμού, ο οποίος βεβαίως θα δίνει την ευκαιρία των αποχρώσεων στο εσωτερικό των κομμάτων. Έτσι κι αλλιώς, έχουν διαμορφωθεί στο σύγχρονο κόσμο δύο τάσεις διακυβέρνησης, διαχείρισης της οικονομίας. Η μία είναι η σοσιαλδημοκρατική και η άλλη είναι η φιλελεύθερη» επισήμανε. Τα οικολογικά κινήματα, προσέθεσε, πρέπει να απορροφηθούν στις δύο αυτές παρατάξεις. «Δεν υπάρχει σήμερα πολιτική δύναμη που να αρνείται το πρόβλημα του περιβάλλοντος παρά μόνο μερικοί ψεκασμένοι, τραμπικοί, διάφοροι τρελοί, τουλάχιστον έτσι τους βλέπουμε οι περισσότεροι από εμάς. Είναι ένα θέμα που έχει ενσωματωθεί ακόμα και στον καπιταλισμό, δηλαδή στον καπιταλισμό τον αχαλίνωτο, ο οποίος υποτίθεται ότι μπορεί να αναπτυχθεί και μέσα από τις πράσινες επενδύσεις, δηλαδή να πρασινίσει ως σύστημα και παρόλα αυτά να είναι κερδοφόρο» συμπλήρωσε.
Εκτιμώντας πως δεν είναι ορατή στο εγγύς μέλλον, μια προοπτική δημιουργίας ενός δικομματισμού στην χώρα μας,, η κ. Τριανταφύλλου εξέφρασε την άποψη ότι μέσα σε ένα τέτοιο πολυκομματικό σύστημα που καθιστά πολύ δύσκολες τις μονοκομμματικές κυβερνήσεις, θα πρέπει τα κόμματα να αποφασίσουν να συνεργαστούν, καθώς υπάρχει έδαφος συνεργασίας. Σημείωσε, επίσης πως οι αρχηγοί της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ/ΚΙΝΑΛ, αμφότεροι δεν φαίνονται πρόθυμοι να συνεργαστούν μεταξύ τους.
«Φαντάζομαι ότι μέσα στο ΠΑΣΟΚ/ΚΙΝΑΛ, οι μισοί περίπου ψηφοφόροι και τα μισά στελέχη θα ήθελαν συνεργασία με τον ΣΥΡΙΖΑ, αυτό συμβαίνει στον χώρο της κεντροαριστεράς πάντοτε, δηλαδή ειδικά στην Ελλάδα, υπάρχει αντιδεξιό μένος που σχετίζεται με όλες τις αμαρτίες της ελληνικής δεξιάς του παρελθόντος. Και από την άλλη μεριά υπάρχει και η σοσιαλδημοκρατική τάση που πιστεύει στις κυβερνήσεις συνασπισμού, στις γενικότερες συσπειρώσεις, όπως είδαμε και τις προσπάθειες που έγιναν κατά τη διάρκεια της κρίσης, οι οποίες δεν ήταν απολύτως αποτυχημένες, τσούκου τσούκου ας πούμε ο κ. Σαμαράς με τον κ. Βενιζέλο κάτι προσπάθησαν να συνεννοηθούν» υποστήριξε η κ. Τριανταφύλλου.
Αναφερόμενη στον αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης, η κ. Τριανταφύλλου είπε «ο κ. Τσίπρας είναι σαφώς ένα πρόσωπο της ριζοσπαστικής αριστεράς, με την έννοια που έχει διαμορφωθεί σήμερα, δηλαδή με αντιδεξιό μίσος, με αυτή τη φοβία για τον λεγόμενο νεοφιλελευθερισμό ο οποίος δεν υπάρχει. Δεν υφίσταται στη χώρα μας τέτοιου είδους κίνημα, δεν υπάρχει ελευθεριακό κίνημα στην Ελλάδα υπέρ του καπιταλισμού. Όλοι είναι κρατιστές, ο καθένας με τον τρόπο του και στο βαθμό που του επιτρέπει η ιδεολογία του και η ωφελιμιστική πρακτική, όπως τη βλέπει, αλλά προσπαθεί βεβαίως να προσελκύσει και ανθρώπους από τον παλιό παπανδρεϊκό χώρο. Γιατί καθώς είναι κόμμα λαϊκιστικό κάπως νομίζω ότι το κοινό του μπορεί να προσελκυστεί από τον πρώην αυριανισμό».
Εστιάζοντας στο κομμάτι της νεολαίας και σε συνάρτηση με την προσπάθεια των κομμάτων να κερδίσουν τις εντυπώσεις των νέων ενόψει των εκλογών, η κ. Τριανταφύλλου, τόνισε πως «οι νέοι είναι χειραγωγήσιμοι γιατί όταν είμαστε νέοι πειθόμαστε αρκετά εύκολα, δεν έχουμε την πείρα που μας κάνει πιο υποψιασμένους ούτε την κρίση και γι’ αυτό κι αγόμαστε και φερόμαστε από πρόσωπα, από σαγηνευτικά συνθήματα, από ψέματα τα οποία δεν μπορούμε να επαληθεύσουμε». «Είναι ένα ευάλωτο υλικό και το γεγονός ότι στην Ελλάδα ψηφίζουμε από 17 ετών οπωσδήποτε διευρύνει το δείγμα της νεολαίας. Εγώ θα έλεγα ότι οι νέοι θα έπρεπε να είναι λίγο πιο δύσπιστοι απέναντι στην κολακεία. Αλλά ποιος ο άνθρωπος είναι δύσπιστος μπροστά στην κολακεία; Η κολακεία γενικά έχει επιτυχία σε όλους τους ανθρώπους νέους και μεγαλύτερους, αλλά γενικότερα αυτή η προσέγγιση της νεολαίας και η υπόσχεση διευκόλυνσης της ζωής της δεν θα βγει σε καλό ούτε στα κόμματα που το κάνουν αυτό, ούτε στην ίδια τη νεολαία. Το να βγαίνεις προεκλογικά και να λες, ψηφίστε με γιατί εγώ θα σας βάλω στο πανεπιστήμιο χωρίς κόπο, μου φαίνεται πραγματικά, το αποκορύφωμα της πολιτικής εξαπάτησης. Μου φαίνεται δηλαδή, αυτό που ειπώθηκε έτσι όπως ειπώθηκε, ότι οι νέοι θα πρέπει να το εξετάσουν λίγο βαθύτερα και να μην πέσουν σε αυτή την παγίδα, γιατί είναι εναντίον τους, το να λες στους νέους ανθρώπους, ότι η ζωή είναι ένας ίσιος δρόμος και εγώ θα σε βοηθήσω να μην προσπαθείς ποτέ και να τα κουτσοκαταφέρνεις σε μια χώρα που επίσης τα κουτσοκαταφέρνει και τα κουτσοβολεύει. Αν αυτά είναι τα όνειρά μας, τα ατομικά και τα συλλογικά, πραγματικά δεν έχουμε καμία ελπίδα.
Οι νεκροί δεδικαίωνται
«Έτσι συμβαίνει στην λαϊκή συνείδηση, ξεχνάμε όλα τα μειονεκτήματα και ηρωοποιούμε τους παλιούς ηγέτες, ιδιαίτερα όταν θέλουμε να τους εργαλειοποιήσουμε στο παρόν. Πιστεύω ότι ο Ανδρέας Παπανδρέου παρά την αξία που είχε και το ταλέντο που είχε ως πολιτικός, ήταν μια προσωπικότητα τριτοκοσμικού τύπου, ο οποίος δεν οδηγούσε την Ελλάδα σε μια ευρωπαϊκή προοπτική αλλά σε μια προοπτική της άκρης της Ευρώπης» είπε ακόμα η κ. Τριανταφύλλου.
Η ύπαρξη Κομμουνιστικού Κόμματος είναι μια παραδοξότητα
«Το ΚΚΕ είναι ισχυρό λόγω της παραχάραξης της ιστορίας, γιατί το ΚΚΕ δεν έχει αφήσει, δεν έχει επιτρέψει στην Ελλάδα να γράψει την ιστορία της» σύμφωνα με την κ. Τριανταφύλλου. «Έχασε τον εμφύλιο πόλεμο, κέρδισε την ειρήνη, κέρδισε σε όλους τους τομείς στο εποικοδόμημα και έγραψε την ιστορία με τον τρόπο του. Ενώ την ιστορία γενικά την γράφουν υποτίθεται οι κερδισμένοι. Τουλάχιστον αυτό είναι το κλισέ. Δεν συμφωνώ, αλλά εν πάση περιπτώσει την γράφουν οι κερδισμένοι. Στην Ελλάδα την έγραψαν οι ηττημένοι. Άρα δεν μπορεί κανείς να αποτιμήσει το παρελθόν μέσα σε αυτό το ασφυκτικό περιβάλλον του σεβασμού του ΚΚΕ, το οποίο οδήγησε την Ελλάδα στον εμφύλιο πόλεμο. Δεν λέω ότι δεν έφταιγε και η άλλη πλευρά. Εννοείται ότι είχε τρομερές ευθύνες, αλλά δεν ήταν εκείνη που οδήγησε στον εμφύλιο πόλεμο, ο οποίος κατέστρεψε ό,τι είχε απομείνει από τον δεύτερο Παγκόσμιο και την Κατοχή» ανέφερε ακόμα η κ. Τριανταφύλλου.
«Το ΚΚΕ έχει μια τρομερή ικανότητα να κατασκευάζει πραγματικότητες και να τις προπαγανδίζει. Έχει ιστορία σε αυτό. Είναι κομμάτι της ιδεολογίας και της πρακτικής, ήδη από τα τέλη του δέκατου ένατου αιώνα και είναι ένας τομέας στον οποίο η άλλη πλευρά ή οι άλλες πλευρές δεν μπορούν να τον συναγωνιστούν» συμπλήρωσε.
Επιπλέον, μιλώντας για το κόμμα της ΝΔ, η συγγραφέας σημείωσε πως «αν ζούσε σήμερα ο Κωνσταντίνος Καραμανλής σίγουρα δεν θα εκπροσωπούσε αυτούς που ονομάζονται καραμανλικοί, διότι ήταν ένας άνθρωπος που έβλεπε μπροστά και που είχε και τη διάθεση να αλλάξει ο ίδιος απ’ ό, τι απεδείχθη, γιατί είχε ξεκινήσει ως Βαλκάνιος και έφτασε να είναι ένας ευρωπαϊστής, έκανε μεγάλο δρόμος ως άνθρωπος και ως πολιτικός».
Πώς θα πάμε μπροστά, ερωτήθηκε η κ. Τριανταφύλλου, για να υπογραμμίσει στην απάντησή της πως «ο καθένας μπορεί να κάνει τη δουλειά του που του ανατίθεται με τον καλύτερο δυνατό τρόπο, είτε είμαστε σταθμάρχες, είτε είμαστε δημοσιογράφοι, είτε είμαστε συγγραφείς, οτιδήποτε».
«Δεν υπάρχει συλλογική ευθύνη, υπάρχει ατομική ευθύνη. Όταν τα πράγματα είναι πάρα πολύ δύσκολα γύρω μας, απλούστατα πρέπει να κάνουμε σκληρότερη προσπάθεια» υπογράμμισε.
Στο πεδίο της εξωτερικής πολιτικής και συγκεκριμένα στα ελληνοτουρκικά, η κ. Τριανταφύλλου, επισήμανε πως πέρα από τις ΗΠΑ, δεν υφίσταται κάποια άλλη δύναμη για να μας προστατέψει έναντι της Τουρκίας. Η Ευρωπαϊκή Ένωση είναι κατακερματισμένη ως προς αυτό, σημείωσε, γιατί έχει πολλά οικονομικά συμφέροντα στην Τουρκία, ενώ προσέθεσε πως ο ρόλος της Γερμανίας είναι απαράδεκτος ως προς την Τουρκία, καθώς φαίνεται να ευνοεί την Τουρκία παρά την Ελλάδα στην ιστορική αυτή και χρόνια αντίθεση. «Ενώ οι Ηνωμένες Πολιτείες, οι οποίες ευνοούσαν την Τουρκία παραδοσιακά γιατί ήταν μεγάλη χώρα η οποία αποτελούσε τον φραγμό στον κομμουνισμό, τώρα μιας και δεν έχει αυτόν το ρόλο και έχει αποκαλυφθεί πλέον και η φύση της Τουρκίας, γιατί οι προσπάθειες εκσυγχρονισμού έχουν σταματήσει, επικεντρώνεται περισσότερο στην Ελλάδα, η οποία είναι βεβαίως ένας ιστορικός σύμμαχος της Δύσης. Αυτό είναι καλό για μας. Δεν τίθεται ζήτημα υποτέλειας όπως έλεγαν παλαιότερα, έξω οι βάσεις του θανάτου και όλα αυτά, αυτά είναι ξεπερασμένα συνθήματα. Δεν έλεγαν ποτέ τίποτα, αλλά σήμερα δεν λένε ακόμα περισσότερο τίποτα. Χρειαζόμαστε όση βοήθεια μπορούμε να πάρουμε για το ζήτημα της Τουρκίας και πάλι λίγη θα είναι. Χρειαζόμαστε πολλή βοήθεια» ανέφερε χαρακτηριστικά.
Σχετικά με τον πόλεμο στην Ουκρανία, κατά την κ. Τριανταφύλλου, πρόκειται για ένα ανοιχτό μέτωπο που δεν βοηθά κανέναν.
«Είναι εναντίον όλων και κυρίως είναι εναντίον της ίδιας της Ουκρανίας. Η γνώμη μου από την αρχή του πολέμου ήταν, κάτι που είναι μειονοτικό ως ιδέα, ότι θα έπρεπε η Ουκρανία κάτι να παραχωρήσει, κάτι μικρό ώστε να μην ταπεινωθεί η Ρωσία και να φύγει, να αποσυρθεί και μετά να ενισχυθεί η Ουκρανία έτσι ώστε να αντιμετωπίσει ή να αποτρέψει μια δεύτερη επίθεση» υποστήριξε, τονίζοντας ότιμπροστά στην ισοπέδωση και την καταστροφή, πρέπει να γίνονται συμβιβασμοί.
Κάνε like στη σελίδα μας στο Facebook
Ακολούθησε μας στο Twitter
Κάνε εγγραφή στο κανάλι μας στο Youtube
Γίνε μέλος στο κανάλι μας στο Viber
– Αναφέρεται ως πηγή το ertnews.gr στο σημείο όπου γίνεται η αναφορά.
– Στο τέλος του άρθρου ως Πηγή
– Σε ένα από τα δύο σημεία να υπάρχει ενεργός σύνδεσμος