Χωριάτικο, δικηγόρος δύο κατηγορουμένων: Υπάρχουν βασικές ελλείψεις, δεν υπάρχει πόρισμα της Αρχής για το ξέπλυμα – Δεν απολογήθηκε κανείς για μαστροπεία

Η δικογραφία της υπόθεσης «Χωριάτικο» έχει «πολύ δρόμο ακόμα», υποστήριξε στην εκπομπή «Newsroom» του ΕΡΤnews ο δικηγόρος δύο κατηγορουμένων, Παναγιώτης Κάσσης. Όπως ανέφερε, στην παρούσα φάση η ανάκριση ασχολείται μόνο με τη φοροδιαφυγή, την απάτη κατά του ελληνικού Δημοσίου και την εγκληματική οργάνωση που σχετίζεται με τα φορολογικά αδικήματα, και «με τίποτα παραπάνω».

Ο κ. Κάσσης τόνισε ότι για ορισμένα από τα αδικήματα δεν απολογήθηκε κανείς από τους κατηγορουμένους, επειδή, όπως εξήγησε, θα πρέπει πρώτα να αποδοθούν σε συγκεκριμένα πρόσωπα. Αναφέρθηκε ιδιαίτερα στη μαστροπεία, για την οποία «γίνεται πολύς λόγος», σημειώνοντας ότι δεν απολογήθηκε κανείς και ότι, για όσους αφορά, δεν υπάρχει κατηγορητήριο.

Αντίστοιχα, κανείς δεν απολογήθηκε για τη νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματική δραστηριότητα. Σύμφωνα με τον δικηγόρο, αυτό σημαίνει ότι εκκρεμεί έλεγχος από την αρμόδια Αρχή του νόμου 4557, όταν το υλικό παραδόθηκε στους ανακριτές που χειρίζονται την υπόθεση, και ότι δεν υπάρχει πόρισμα της Αρχής για το ξέπλυμα. Χαρακτήρισε αυτές τις ελλείψεις «βασικές» όταν αποδίδονται τέτοια κατηγορητήρια.

Δύο εντολείς, δύο διαφορετικές εξελίξεις

Ο κ. Κάσσης εκπροσωπεί δύο κατηγορουμένους. Ο ένας κρίθηκε προσωρινά κρατούμενος «δεδομένων των συνθηκών», ενώ ο δεύτερος, για τον οποίο όπως είπε δεν προέκυψε καμία φορολογική ή ασφαλιστική εκκρεμότητα στις επιχειρήσεις που λειτουργούσε, αφέθηκε ελεύθερος.

Ο δικηγόρος σημείωσε ότι το κατηγορητήριο είναι ουσιαστικά κοινό για όλους και ότι δεν μπορεί να δώσει περισσότερες λεπτομέρειες για μια έρευνα που βρίσκεται σε εξέλιξη. Πρόσθεσε μόνο ότι ο προφυλακισμένος εντολέας του είχε μεγαλύτερη συμμετοχή από κάποιους άλλους.

Η γραμμή υπεράσπισης, όπως την περιέγραψε, είναι ότι ο προφυλακισμένος εντολέας του «ουσιαστικά ήταν ένας αχυράνθρωπος, ο οποίος για ένα τίμημα έκανε κάποιες ενέργειες», και ότι είπε την αλήθεια ενώπιον της ανακρίτριας. Ο κ. Κάσσης διευκρίνισε ότι ο κατηγορούμενος ήταν ουσιαστικά «μπροστινός», δηλαδή εμφανιζόταν ως ιδιοκτήτης κάποιων επιχειρήσεων, και ότι αποδέχθηκε ότι αυτό έγινε για δικούς του λόγους.

Δείτε περισσότερα στο ertflix.gr | Ακούστε περισσότερα στο ertecho.gr

Σχετικές ειδήσεις:

Όλες οι Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο,  στο ertnews.gr
Διάβασε όλες τις ειδήσεις μας στο Google
Κάνε like στη σελίδα μας στο Facebook
Ακολούθησε μας στο Twitter
Κάνε εγγραφή στο κανάλι μας στο Youtube
Γίνε μέλος στο κανάλι μας στο Viber

Προσοχή! Επιτρέπεται η αναδημοσίευση των πληροφοριών του παραπάνω άρθρου (όχι αυτολεξεί) ή μέρους αυτών μόνο αν:
– Αναφέρεται ως πηγή το ertnews.gr στο σημείο όπου γίνεται η αναφορά.
– Στο τέλος του άρθρου ως Πηγή
– Σε ένα από τα δύο σημεία να υπάρχει ενεργός σύνδεσμος