Θ. Ξανθόπουλος στο ΕΡΤnews Radio 105,8 για Αναθεώρηση του Συντάγματος: Θα κριθεί το αν είναι θετικό ή όχι από το περιεχόμενο της πρότασης

«Δεν θέλω να είμαι μεμψίμοιρος, είναι μία πρωτοβουλία της κυβέρνησης. Θα κριθεί το αν είναι θετικό ή όχι από το περιεχόμενο της πρότασης» δήλωσε ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Θεόφιλος Ξανθόπουλος, ερωτηθείς στο ΕΡΤnews Radio 105,8 και την εκπομπή «Σεμνά και Ταπεινά» με τον Γιώργο Κακούση και τον Δημήτρη Πετρόπουλο σχετικά με την πρωθυπουργική πρωτοβουλία για την Αναθεώρηση του Συντάγματος.

«Είναι προφανές ότι το ζήτημα, ας πούμε, του νόμου περί ευθύνης υπουργών, το άρθρο 86, χρειάζεται αλλαγή. Προς ποια κατεύθυνση θα γίνει αυτή η αλλαγή, είναι θέμα συσχετισμού των πολιτικών και κοινωνικών δυνάμεων. Εμείς στον ΣΥΡΙΖΑ έχουμε κάνει μία επιτροπή η οποία επεξεργάζεται τις προτάσεις μας για τη συνταγματική αναθεώρηση, θα συμμετάσχουμε, θα καταθέσουμε τις προτάσεις μας και θα δούμε μετά στην επιτροπή που θα οριστεί από τη Βουλή πώς θα εξελιχθεί η ιστορία.

Για μας, η πρόταση που κάνουμε είναι να απεμπλακεί η Βουλή από την άσκηση της ποινικής δίωξης. Να εκκινεί από τη Βουλή η διαδικασία, αλλά μετά να πηγαίνει σε δικαστικά συμβούλια, σε εισαγγελείς κτλ, οι οποίοι θα διεξάγουν την προανάκριση, την κύρια ανάκριση και θα απαγγέλλουν και την κατηγορία. Θα δούμε τι λέει η κυβέρνηση, εμείς έχουμε τη δική μας πρόταση και θα δούμε ακριβώς πώς αυτή η πρόταση θα περπατήσει» ανέφερε αρχικά ο κ. Ξανθόπουλος.

Απαντώντας στο ποια είναι τα θέματα που στον ΣΥΡΙΖΑ είναι κάθετα αντίθετοι να το συζητήσουν, επισήμανε ότι είναι μεταξύ άλλων, το άρθρο 16 για την ιδιωτική παιδεία και το άρθρο 103 για τη μονιμότητα των δημοσίων υπαλλήλων

Ως προς το πρώτο, το 16, ερωτηθείς εάν είναι ή όχι μια πραγματικότητα η ιδιωτική παιδεία στη χώρα μας, σχολίασε «εμείς είμαστε στην Αριστερά και προσπαθούμε να αλλάξουμε την πραγματικότητα. Αλλιώς δεν έχει νόημα να είσαι στην Αριστερά. Το πώς η κυβέρνηση μπόρεσε και καταστρατήγησε με την ανοχή του Συμβουλίου Επικρατείας, τη ρητή διάταξη του άρθρου 16 και επέτρεψε στα κολέγια να αναβαθμιστούν σε πανεπιστήμια και να βγάλουν πινακίδες πανεπιστημίων είναι κάτι που θα την βαρύνει. Θεωρούμε όμως ότι η ανώτατη εκπαίδευση πρέπει να παραμείνει αποκλειστικό δικαίωμα του κράτους. (…)

Η Ανώτατη εκπαίδευση έχει έναν ρόλο εκτός από μορφωτικό και παιδαγωγικό, έχει ένα ρόλο εθνικό, πατριωτικό. Πρέπει δηλαδή αυτή να κατευθύνει τις παραγωγικές δυνάμεις του έθνους της χώρας κα να τους εξοπλίσει με γνώσεις και έρευνα για το κοινό καλό. Εάν είναι θέμα σχολάρχη, τι πουλάει στην αγορά, κάνω αυτή τη σχολή γιατί τώρα έχει ζήτηση αυτό και μεθαύριο το άλλο, δεν μπορεί να έχουμε επιστημονικό προσωπικό ανάλογο των αναγκών της χώρας».

«Για το θέμα των δικαστών, εδώ έχουμε το εξής προφανές, ότι δεν πρέπει να είναι επιλογή του Υπουργικού Συμβουλίου. Εδώ έχουμε την εξής αντίφαση όμως. Ψήφισε η κυβέρνηση ένα νόμο για να υποδεικνύουν οι δικαστές τους εκλεκτούς και την υπόδειξη των δικαστών την πέταξε στον κάλαθο των αχρήστων και επέλεξε τους ημετέρους. Σαφές είναι όμως ότι αυτό που ισχύει νομίζω από το Σύνταγμα του 52, το Υπουργικό Συμβούλιο, με πρόταση του Υπουργού Δικαιοσύνης, επιλέγει την ηγεσία των ανώτατων δικαστηρίων πρέπει να αλλάξει» συμπλήρωσε ο κ. Ξανθόπουλος.

Απαντώντας στο εάν ο ΣΥΡΙΖΑ θα υπερψηφίσει σε σχέση με το άρθρο για την επιλογή της ηγεσίας της Δικαιοσύνης, είπε χαρακτηριστικά «μακάρι να ήταν one off, μακάρι να ήταν μια διάταξη που είσαι υπέρ ή κατά. Για εμάς στην ανανεωτική Αριστερά είναι θέματα προς συζήτηση. (..)

Η προτείνουσα Βουλή εάν υπερψηφίσει μία πρόταση με 180, στην επόμενη Βουλή αρκεί η απλή πλειοψηφία των 151. Για να υπερψηφίσουμε, ας πούμε, μία διάταξη εμείς τώρα πρέπει να συμφωνούμε με το περιεχόμενο και το πνεύμα της διάταξης αυτής. Το γεγονός δηλαδή ότι, ας πούμε, επειδή μιλάμε για την ηγεσία της Δικαιοσύνης, εμείς έχουμε στο μυαλό μας ένα εκλεκτορικό σώμα το οποίο θα είναι από την ευρύτερη νομική και πανεπιστημιακή κοινότητα και στο οποίο δεν θα υπάρχει η πλειοψηφία των κυβερνητικών, έτσι που να αποφασίζουν αυτοί. Σαφώς θα έχουν τον πρώτο λόγο αλλά δεν θα έχουν την πλειοψηφία. Αυτό είναι ένα θέμα προς συζήτηση. Θα το δεχθεί αυτό η κυβέρνηση ως πλαίσιο συζήτησης ή θα βάλει κάτι άλλο; Άρα, έχει πολύ μεγάλη σημασία το περιεχόμενο της συζήτησης».

Σε ό,τι αφορά την καθιέρωση ή όχι μίας και μόνο θητείας του Προέδρου της Δημοκρατίας, σημείωσε «δεν το έχουμε συζητήσει, σας μιλώ εν τιμή, αλλά νομίζω ότι είναι πολύ επιφανειακή αυτή η αλλαγή. Τον έκανε τον πρόεδρο μονοκομματικό, τον εξέλεξε με τη στοιχειώδη πλειοψηφία. Καλό θα είναι να έχει ο πρόεδρος έναν ορίζοντα θητειών που να ξεφεύγει από την τρέχουσα πολιτική συγκυρία. Με την έννοια αυτή δηλαδή, νομίζω ότι δεν προσφέρει κάτι η μία θητεία».