Σκληρή κόντρα στη Βουλή για τη Συνταγματική Αναθεώρηση

Επίθεση στην αντιπολίτευση εξαπέλυσε ο πρωθυπουργός από το βήμα της Βουλής κατηγορώντας την για αδιέξοδη τακτική κατά την συζήτηση και ψηφοφορία της αναθεώρησης του Συντάγματος. Ο Κυριάκος Μητσοτάκης επιτέθηκε ειδικότερα στο ΠΑΣΟΚ και τον Νίκο Ανδρουλάκη τονίζοντας ότι υποτάχθηκε στο τυφλό «όχι» ή στο αμήχανο «ναι μεν αλλά» ακόμη και για διατάξεις με τις οποίες συμφωνεί. Στα ύψη η πολιτική αντιπαράθεση, με τον πρωθυπουργό να λέει ότι όποιος ψηφίσει όχι ή παρών θα στερήσει στη χώρα μία σύγχρονη συνταγματική πυξίδα.

Η αντιπαράθεση στη Βουλή κατά τη διάρκεια της δεύτερης κρίσιμης συζήτησης για το Σύνταγμα, κινήθηκε σε δύο βασικούς άξονες. Ο πρώτος έχει να κάνει με το θέμα της συνταγματικής αναθεώρησης αυτό καθαυτό, αλλά και συνολικότερα ο δεύτερος άξονας με την πολιτική αντιπαράθεση, ειδικά στον απόηχο της ΔΕΘ και με τον έντονο μετεκλογικό χρώμα που κυριάρχησε και σήμερα.

Ο πρωθυπουργός στράφηκε κατά της αντιπολίτευσης, την οποία κατηγόρησε για αδιέξοδη τακτική. Για τυφλό όχι, απέναντι στην πρόταση της Νέας Δημοκρατίας για την αναθεώρηση 33 διατάξεων του Συντάγματος, ώστε να γίνει πιο σύγχρονο και πιο συμβατό με το αύριο. Είπε ότι δεν ζήτησε η Νέα Δημοκρατία λευκή επιταγή, αλλά αντίθετα επιδίωξε την ευρύτερη συναίνεση.

Ιδιαίτερα τώρα για το ΠΑΣΟΚ που τοποθετήθηκε με ΠΑΡΩΝ στην πρώτη ψηφοφορία και το ίδιο αναμένεται να πράξει σε σειρά άρθρων και στην αποψινή δεύτερη ψηφοφορία, μίλησε για ένα αμήχανο ναι μεν αλλά της αξιωματικής αντιπολίτευσης, τονίζοντας ο Κυριάκος Μητσοτάκης πως δεν υπερψήφισε τομές με τις οποίες συμφωνεί επειδή τις πρότεινε η Νέα Δημοκρατία.

Είστε εκτός κοινωνικής πραγματικότητας, αντέταξε από την πλευρά του ο Νίκος Ανδρουλάκης, ο οποίος κατηγόρησε τον Κυριάκο Μητσοτάκη για επικοινωνιακά παιχνίδια με το Σύνταγμα, ενώ ειδικότερα για το άρθρο 86 και την πρόταση της Νέας Δημοκρατίας για το που ανήκει η διερεύνηση της ποινικής ευθύνης, υποστήριξε ότι δεν φεύγει από τη Βουλή, όπως διατείνεται η Νέα Δημοκρατία, αντίθετα παραμένει σε αυτήν, ενώ τέλος, για το άρθρο 16 κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι είναι αμετανόητη και επιμένει να μετατρέψει τα κολλέγια σε πανεπιστήμια.

Όπως ανέφερε ο πρωθυπουργός: «Ακόμα κ.Ανδρουλάκη και δυνάμεις οι οποίες στον πολιτικό τους λόγο αυτοπροσδιορίζονται ως τάχα σοβαρές και υπεύθυνες, υποτάχθηκαν τελικά στο τυφλό ΟΧΙ ή στο αμήχανο ναι μεν αλλά.
Μιλώ εδώ ειδικά για το ΠΑΣΟΚ του κυρίου Ανδρουλάκη. Θέλω να είμαι σαφής. Το επαναλαμβάνω το ΠΑΣΟΚ του κυρίου Ανδρουλάκη που έφτασε στο σημείο κύριε Ανδρουλάκη να μην υπερψηφίζει, προσέξτε να το καταλάβει ο κόσμος, Να μην υπερψηφίσετε τομές με τις οποίες συμφωνείτε μόνο και μόνο επειδή τις προτείνει η κυβέρνηση. Θα φτάνατε στο σημείο να καταψηφίσετε τις δικές σας προτάσεις.

Εσείς λοιπόν, κύριε Ανδρουλάκη, έρχεστε και καταστρατηγείται πλήρως το γράμμα του Συντάγματος. Και λέτε ουσιαστικά ναι, μπορεί να συμφωνούμε, αλλά δεν θα σας δώσουμε λευκή επιταγή να διατυπώσετε το Σύνταγμα έτσι όπως εσείς θέλετε, με 151 βουλευτές παραγνωρίζω, ξεπερνώ το γεγονός ότι αυτό από μέρους σας είναι μια ευθεία ομολογία του γεγονότος ότι η Νέα Δημοκρατία θα κερδίσει τις επόμενες εκλογές και με πλειοψηφία.
Έτσι δεν είναι; Γιατί αν ήσασταν τόσο σίγουρος ότι θα κερδίζατε εσείς, φαντάζομαι ότι δεν θα υιοθετούσαμε αυτήν την θέση.
Είναι όμως μία θέση η οποία είναι και αδιέξοδη και είναι και ανιστόρητη».

Ο Νίκος Ανδρουλάκης, απάντησε πως: «Κάνετε επικοινωνιακά παιχνίδια. Και μιλάτε και για το 16. Καλά την απόφαση του ΣτΕ δεν την διαβάσατε; Έχετε τόσο θράσος;
Η Νέα Δημοκρατία παραμένει αμετανόητη. Εμείς βάλαμε σαφείς άξονες. Καθαρά πράγματα. Αναθεώρηση του 86 ώστε η ποινική ευθύνη υπουργών να ερευνάται από ειδικό δικαστικό όργανο, ανεξάρτητα από την έγκριση της Βουλής.
Αυτό θέλει η κοινωνία. Όχι αυτό που επιλέξατε εσείς.

Η κοινωνία θέλει αξιολόγηση, ναι, θέλει αξιολόγηση και στηρίζουμε την αξιολόγηση. Γιατί όμως εξαρτάται την αξιολόγηση, κύριε Μητσοτάκη από την άρση μονιμότητας; Αυτά είναι επικοινωνιακά παιχνίδια χειρίστου είδους».

Η αντιπαράθεση του Κυριάκου Μητσοτάκη συνεχίστηκε και στα υπόλοιπα θέματα πολιτικής και από το βήμα της Ολομέλειας ο πρωθυπουργός έθεσε και το δίλημμα της επόμενης κάλπης.
Ελπίδα ή περιπέτεια; με τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ στη συνέχεια να τον κατηγορεί ότι επενδύει στον φόβο, υποστηρίζοντας ότι από Μητσοτάκης ή Χάος περάσαμε στο Μητσοτάκης ή Ερντογάν, ερμηνεύοντας πρόσφατες δηλώσεις του υπουργού Δικαιοσύνης Γιώργου Φλωρίδη, ο οποίος στο πρόσωπό του δέχτηκε πυρά από αρκετούς ομιλητές σε επίπεδο πολιτικών αρχηγών.

Στη συνέχεια κατηγόρησε τον πρωθυπουργό ο κ. Ανδρουλάκης ότι ζητάει τα ρέστα από το ΠΑΣΟΚ, όταν του είπε ο κ.
Μητσοτάκης να ανακαλέσει και ότι διαλέγει επιλέγει το δρόμο της εθνικά επικίνδυνης ανευθυνότητας.
Την αντίθεσή τους στο Σύνταγμα εξέφρασαν και οι άλλοι πολιτικοί αρχηγοί που έχουν λάβει μέχρι αυτή την ώρα τον λόγο, ο κ. Βελόπουλος, ο κ. Νατσιός και η κ. Κωνσταντοπούλου.

Ο Κ. Μητσοτάκης ανέφερε ότι: «ΠΑΣΟΚ και ΕΛΑΣ είστε δύο όψεις του ίδιου νομίσματος. Όσο και αν προσπαθείτε σε αυτόν τον άτυπο ανταγωνισμό μεταξύ σας να διαφοροποιηθείτε. Έχετε και οι δύο υιοθετήσει τις χειρότερες πρακτικές του παρελθόντος.

Πολύ απλά όμως, επειδή κανείς ουσιαστικά δεν πιστεύει ότι θα κληθείτε να εφαρμόσετε αυτά τα οποία λέτε, σας αντιμετωπίζει εξ ορισμού και με πολύ μειωμένη αξιοπιστία. Το δίλημμα ελπίδα ή περιπέτεια; Θα ισχύσει ακέραιο μέχρι τις επόμενες εκλογές. Τελικά οδηγείτε και οι δύο τη χώρα στο ίδιο αδιέξοδο.

Στα όπλα λοιπόν ενός κράτους που θέλει να πλέει με ασφάλεια και με σιγουριά στα ταραγμένα νερά των ημερών Θα προσέθετα λοιπόν και τη θεσμική κανονικότητα. Διαψεύδονται και όσοι είχαν προβλέψει και σε αυτήν την αίθουσα πρόωρες κάλπες. Για σκεφτείτε λίγο να ήμασταν τώρα σε περίοδο προεκλογική».

Ακολούθως ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ είπε: «Από το Μητσοτάκη Χάος, pήγατε στο Μητσοτάκη Ερντογάν. Δηλαδή η δημοκρατική εναλλαγή στην εξουσία, η λαϊκή ετυμηγορία, οι εκλογές είναι ένα παιχνίδι που υπονομεύει τα εθνικά μας συμφέροντα. Ελπίδα η περιπέτεια, δηλαδή ελπίδα είστε εσείς και περιπέτεια είμαστε εμείς.
Ελπίδα λοιπόν είναι να καθηλωθεί ο ελληνικός λαός στην τελευταία θέση σε επίπεδο Ευρωπαϊκής Ένωσης στην αγοραστική του δύναμη και η περιπέτεια είμαστε εμείς. Ελπίδα είστε εσείς, πού στα ενοίκια, ελπίδα στην υγεία;».

Ο κ. Μητσοτάκης δήλωσε: «Θα μπορούσε να το εκλάβει κανείς και ως εθνικά επικίνδυνο. Πρώτον, είπατε ότι το δίλημμα στις επόμενες εκλογές είναι Μητσοτάκης ή Ερντογάν;
Όχι, κύριε Ανδρουλάκη. Το δίλημμα στις επόμενες εκλογές, είναι Μητσοτάκης ή Ανδρουλάκης;
Μητσοτάκης ή Τσίπρας, Μητσοτάκης ή Κωνσταντοπούλου, Μητσοτάκης ή Βελόπουλος και το γεγονός, μπορεί να σας ενοχλεί αυτό το δίλημμα, να μη σας κάνει να αισθάνεστε πολύ βολικά, αλλά αυτό είναι το δίλημμα των επόμενων εκλογών.
Και το γεγονός ότι εννοείτε ότι η κυβέρνηση αυτή επιλέγει να αυξήσει την ένταση στις ελληνοτουρκικές σχέσεις για να έχει υποτίθεται κάποια κομματικά οφέλη, αυτή η θεώρηση, κύριε Ανδρουλάκη, είναι εθνικά επικίνδυνη».

Ακολούθησε παρέμβαση του κ. Ανδρουλάκη που ανέφερε ότι: «Ο πρωθυπουργός έχει υποκριτικό ταλέντο διότι μιλούσε και απαντούσε στον κύριο Φλωρίδη κοιτώντας εμένα. Δηλαδή εγώ είπα αυτό που είπε ο Φλωρίδης, ότι εάν υπάρχει ακυβερνησία θα κάνουν ντου οι απέναντι το Μητσοτάκης ή Ερντογάν, αλλά να απολογηθεί το ΠΑΣΟΚ και όχι αυτός που το είπε, που κάθεται δίπλα του.
Εκλαμβάνω τα όσα είπατε ως άμεση πρόσκληση στον κ. Φλωρίδη για παραίτηση».

Τα κόμματα της αντιπολίτευσης

Σε υψηλούς τόνους κινήθηκαν στις ομιλίες τους για τη συνταγματική αναθεώρηση. Σύσσωμη η αντιπολίτευση θα καταψηφίσει ή θα δηλώσει παρών στη σχετική πρόταση της Νέας Δημοκρατίας. Στην ουσία οι πολιτικοί αρχηγοί που έχουν λάβει το λόγο μέχρι τώρα, εξήγησαν τους λόγους για τους οποίους πρόκειται να καταψηφίσουν την πρόταση της Νέας Δημοκρατίας, όπως έπραξαν και στην πρώτη ψηφοφορία που συμπυκνώνεται στο έλλειμμα αξιοπιστίας.

Από εκεί και πέρα, η μόνη διαφοροποίηση που αναμένεται είναι η στάση του ΠΑΣΟΚ, το οποίο πρόκειται να δηλώσει παρών στα άρθρα με τα οποία συμφωνεί ότι χρήζουν πρέπει να αναθεωρηθούν.

Ασκήθηκε κριτική συνολικά για τις πολιτικές της κυβέρνησης. Είναι μια συζήτηση σε υψηλούς τόνους, η οποία βέβαια είχε και κάποιες ανθρώπινες στιγμές, όπως για παράδειγμα όταν ο πρωθυπουργός ξεκίνησε την ομιλία του καλωσορίζοντας για πρώτη φορά στη Βουλή τον υφυπουργό παρά τω πρωθυπουργώ Γιώργο Μυλωνάκη, για πρώτη φορά μετά την περιπέτεια της υγείας του. Η συζήτηση πρόκειται να ολοκληρωθεί αργά το απόγευμα, οπότε και θα διεξαχθεί η ονομαστική ψηφοφορία.

Η βουλευτής του ΚΚΕ, Μαρία Κομνηνάκα, τόνισε πως: «Μια προσπάθεια να βάλετε ένα φύλλο συκής σε αυτό το αποκρουστικό υποτιθέμενο κράτος δικαίου σας, κρατώντας στην πραγματικότητα αλώβητο τον πυρήνα αυτών των διατάξεων, δηλαδή εξασφαλίζοντας για άλλη μια φορά στην κυβερνητική πλειοψηφία τη δυνατότητα να καθορίζει τις πλειοψηφίες».

Ο Κυριάκος Βελόπουλος πρόεδρος της Ελληνικής Λύσης, τόνισε: «Κάποιοι εδώ εκπροσωπούν το παρελθόν, τον 20ο αιώνα και εμείς εκπροσωπούμε το μέλλον. Είναι τελείως διαφορετική αντίληψη μας. Δεν μένουμε στείρα σε ιδεολογήματα, ιδεοληψίες του παρελθόντος. Η διαφορά μας είναι ότι εμείς θέλουμε μια Ελλάδα διαφορετική».

Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Γιάννης Αμανατίδης, είπε: «Το άρθρο 16 δεν είναι ένα ιδεολογικό απολίθωμα. Είναι η συνταγματική εγγύηση ότι η πρόσβαση στη γνώση δεν θα εξαρτάται από την οικονομική δυνατότητα κάθε οικογένειας. Είναι η εγγύηση ότι το παιδί του αγρότη, του εργαζόμενου, του μικρομεσαίου θα μπορεί να διεκδικήσει το μέλλον του με βάση τις ικανότητές του».

Για το κόμμα ΝΙΚΗ ο πρόεδρός του Δημήτρης Νατσιός, είπε πως: «Η Νίκη προτείνει τη ρητή αναγνώριση της υπεροχής του Συντάγματος έναντι κάθε κανόνα τόσο του διεθνούς όσο και του ευρωπαϊκού δικαίου».

Η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας, Ζωή Κωνσταντοπούλου, δήλωσε ότι: «Θα πρέπει να διερωτηθείτε τι ακριβώς συμβαίνει με αυτόν τον τύπο τον αντιδημοκράτη, που γνωρίζει πάρα πολύ καλά τους χώρους και τα πρόσωπα και φαίνεται ότι έχει προσβάσεις πάρα πολύ υψηλές στο κόμμα σας».

Ρεπoρτάζ: Εμμανουέλα Αργείτη