Η μεγάλη εικόνα είναι η εξής, τόνισε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΚΚΕ και μέλος της ΚΕ του κόμματος, Νίκος Καραθανασόπουλος, μιλώντας για τις εξελίξεις στο μέτωπο Ισραήλ- Ιράν, στο Πρώτο Πρόγραμμα 91,6 και 105,8 και στην εκπομπή «Πρωινές Διαδρομές στο Πρώτο» με τον Βασίλη Αδαμόπουλο και την Μαρία Γεωργίου,ότι «παρά το γεγονός ότι υπάρχει μια εκεχειρία η οποία είναι εύθραυστη, τα τύμπανα του πολέμου ηχούν όλο και πιο δυνατά».
«Και όσον αφορά τη Σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ, όπου επί της ουσίας επικαιροποιείται το σχέδιο εμπλοκής πολεμικής εμπλοκής του ΝΑΤΟ απέναντι στο βασικό αντίπαλο, τον οποίο καταδεικνύει και δεν είναι άλλος από την Κίνα, αλλά και την συμμαχία Κίνας και Ρωσίας που αξιοποιούν το σύνολο του πολεμικού οπλοστασίου το οποίο έχει το ΝΑΤΟ, για την επικαιροποίηση του πολεμικού σχεδιασμού και δεύτερον την αύξηση των πολεμικών δαπανών για το ΝΑΤΟ στο 5%, υπερδιπλασιασμός δηλαδή όπου το 3,5% πηγαίνει για εξοπλιστικά προγράμματα και το 1,5% θα χρηματοδοτεί υποδομές διπλής χρήσης, δηλαδή και πολεμικών αποστολών, αλλά και υπόλοιπων αποστολών που μπορεί να έχει μία υποδομή, όπως είναι τα λιμάνια, τα αεροδρόμια, ο σιδηρόδρομος και άλλα ζητήματα» συνέχισε ο κ. Καραθανασόπουλος.
«Άρα, δηλαδή η πολεμική οικονομία μπαίνει όλο και πιο έντονα στην ημερήσια διάταξη. Αυτό το εξοπλιστικό πρόγραμμα, αναδεικνύει ότι θέλουν να ισχυροποιηθεί ακόμα πιο αποφασιστικά ο ιμπεριαλιστικός παράγοντας στα πλαίσια του ανταγωνισμού που έχει ο ευρωατλαντικός ας τον πούμε έτσι, άξονας με τον υπό διαμόρφωση ευρασιατικό. Και το διακύβευμα είναι αφενός μεν τα οικονομικά ζητήματα, ο έλεγχος των ενεργειακών πηγών, το μοίρασμα και ξαναμοίρασμα των αγορών, καθώς επίσης και οι παγκόσμιοι εμπορικοί δρόμοι, όπου υπάρχει ένας τεράστιος εμπορικός πόλεμος» συμπλήρωσε.
Η εύθραυστη εκεχειρία, σύμφωνα με τον κ. Καραθανασόπουλο, δεν αντιμετωπίζει τα πραγματικά ζητήματα, δηλαδή «παραμένουν στο τραπέζι οι τεράστιοι ανταγωνισμοί που υπάρχουν στην περιοχή και δεν είναι τα πυρηνικά του Ιράν».
«Είναι μία χώρα, το Ισραήλ, χώρα κατακτητής, το οποίο ανεπίσημα έχει πυρηνικά όπλα, δεν το παραδέχεται και αρνείται οποιοδήποτε έλεγχο στα πυρηνικά του. Είναι εκτός της παγκόσμιας συμφωνίας για τη μη διάδοση των πυρηνικών όπλων το Ισραήλ. Το Ιράν έχει υπογράψει τη συμφωνία, τη Σύμβαση για τη Μη διάδοση και δέχεται τον έλεγχο.
Άρα λοιπόν, δεν είναι το ίδιο το πυρηνικό. Ποιο είναι το μεγάλο διακύβευμα; Η μεγάλη εικόνα για την περιοχή; Είναι η νέα Μέση Ανατολή, η οποία θέλουν να διαμορφωθεί ο αμερικανονατοϊκός παράγοντας. Και αυτή η νέα Μέση Ανατολή είναι ένα ζήτημα της τελευταίας εικοσαετίας που το βλέπουμε να εξελίσσεται και με την επέμβαση στη Λιβύη, στο Ιράκ, στη Συρία και τώρα στο Ιράν, όπου μιλάμε για αλλαγές συνόρων, για δημιουργία, νέα κράτη – προτεκτοράτα από τη μια μεριά και από την άλλη ανατροπές ηγεσιών όπως έχουν γίνει μέχρι τώρα, ανοίγοντας τον ασκό του Αιόλου ευρύτερα. Γιατί, ακριβώς μιλάμε ότι η μεγάλη αντίθεση, οι μεγάλοι ανταγωνισμοί, είναι οι εμπορικοί δρόμοι κατά κύριο λόγο που περνάνε από την περιοχή και είναι ο κινέζικος εμπορικός δρόμος και ο ινδικός που είναι δύο κατά βάση ανταγωνιστικοί δρόμοι. (…)
Είναι εδώ και 40 χρόνια όπου επί της ουσίας (σ.σ. το Ισραήλ) επεκτείνει συνεχώς στα εδάφη του σε βάρος των παλαιστινιακών εδαφών. Δεν αναγνωρίζει την ύπαρξη Παλαιστινιακού κράτους. Η Λωρίδα της Γάζας επί της ουσίας είναι ένα κομμάτι υπό κατοχή, όπου υπήρχε εμπάργκο στο νερό, στο ρεύμα, στη μετακίνηση τροφίμων και φαρμάκων. Ανάλογα ανοιγόκλεινε την κάνουλα το Ισραήλ. Υπήρχαν επιθέσεις σε αμάχους και μια σειρά τέτοια ζητήματα. Δεύτερον, εμείς θεωρούμε ότι το δικαίωμα του κάθε λαού να μπορεί να αντιστέκεται στον κατακτητή με όποιο τρόπο και αυτό το δικαίωμα το έχει ο παλαιστινιακός λαός στην προσπάθειά του να διεκδικήσει την ανεξαρτησία του και το δικό του κράτος» ανέφερε χαρακτηριστικά.
«Βεβαίως, εμείς με τη Χαμάς δεν έχουμε καμία ιδεολογική και πολιτική σχέση. Είναι ένα κίνημα, ας το πούμε έτσι, το οποίο έχει θρησκευτικές αναφορές και από αυτή την άποψη δεν μπορεί κανείς να συσχετίσει το ΚΚΕ με την Χαμάς. Από την άλλη όμως μεριά, την αντίσταση του παλαιστινιακού λαού δεν μπορούμε να την θεωρήσουμε ότι είναι πράξη επιθετική, γιατί έχει το δικαίωμα ο παλαιστινιακός λαός να διεκδικεί τα δικαιώματά του, την ανεξαρτησία του, να διεκδικεί το κράτος του. Αυτό είναι το βασικό ζήτημα και το οποίο το Ισραήλ δεν το επιτρέπει, τη δημιουργία Παλαιστινιακού κράτους» προσέθεσε.
Απαντώντας στο επιχείρημα ότι υπάρχουν δυνάμεις μέσα στον αραβικό κόσμο που επίσης η ρητορική τους είναι η εξαφάνιση του Ισραήλ, ο κ. Καραθανασόπουλος ανέφερε «βεβαίως, υπάρχουν αυτά τα αντικρουόμενα. Όπως και το Ισραήλ θεωρεί ότι το Ιράν είναι η πύλη της κολάσεως απέναντί του. Άρα λοιπόν, δεν θα μπούμε σε μια τέτοια λογική. Οι εθνικιστικές, ας το πούμε έτσι, κραυγές οι οποίες ακούγονται, δεν κάνουν τίποτα άλλο παρά να διευκολύνουν τις ιμπεριαλιστικές δυνάμεις να μοιράζουν και να ξαναμοιράζουν τον κόσμο, να μπορούν να αλλάζουν τα σύνορα, να δημιουργούν κυβερνήσεις οι οποίες είναι προς όφελος των συμφερόντων τους. Και ακριβώς αυτή η μπαρουταποθήκη που υπάρχει στην περιοχή καταλαβαίνετε ότι αγγίζει και την ελληνική πλευρά».
Πιο συγκεκριμένα, ο κ. Καραθανασόπουλος κατηγόρησε την ελληνική κυβέρνηση ότι συμμετέχει σε αυτόν τον πόλεμο, με άμεση εμπλοκή της.
«Καταρχάς έχουμε στείλει φρεγάτες. Αλλά, από την άλλη μεριά οι εφοπλιστές δεν φροντίζουν την ασφάλεια των ναυτεργατών που παραμένουν εγκλωβισμένοι στα Στενά του Ορμούζ, πάνω από 200 ελληνόκτητα πλοία. Εκεί η ασφάλεια των ναυτεργατών που πάει; Πάει περίπατο. Άρα τα συμφέροντα του εφοπλιστικού κεφαλαίου διασφαλίζουν και ακριβώς αυτή η εμπλοκή σχετίζεται με την με τη διάθεση της άρχουσας τάξης της χώρας μας να αναβαθμιστεί γεωστρατηγικά, δηλαδή να συμμετέχει στο πλιάτσικο που γίνεται σε βάρος των λαών.
Δεύτερον, η βάση της Σούδας παίζει κυρίαρχο, καθοριστικό ρόλο στις πολεμικές συγκρούσεις στις οποίες υπάρχουν και στις επεμβάσεις στην περιοχή και με αποτέλεσμα να είμαστε αφενός μεν πρωτοπόροι στις ιμπεριαλιστικές επιδρομές, να τις στηρίζουμε, να είμαστε ορμητήριο και από την άλλη να είμαστε στόχος αντιποίνων.
Και το τρίτο ζήτημα το οποίο θέλουμε να βάλουμε στο τραπέζι, είναι από τη στιγμή που αλλάζουν τα σύνορα στην ευρύτερη περιοχή, δεν θα μείνει και η Ανατολική Μεσόγειος ανεπηρέαστη. Άλλαξαν στα Βαλκάνια τα σύνορα, αλλάζουν στη Μέση Ανατολή, παίρνει σειρά και η Ανατολική Μεσόγειος και η υπόθεση συνεκμετάλλευση στο Αιγαίο και στην Ανατολική Μεσόγειο που είναι στο τραπέζι. Άρα λοιπόν δημιουργεί ζητήματα και για τα δικά μας κυριαρχικά δικαιώματα».
Στο πεδίο της εσωτερικής επικαιρότητας, συγκεκριμένα στην πολιτική σκηνή και σε ό,τι αφορά στην Προανακριτική Επιτροπή για τον Κώστα Καραμανλή, της οποίας είναι μέλος ο κ. Καραθανασόπουλος, σχολίασε ότι «είναι μία προανακριτική «πλυντήριο» που επί της ουσίας θέλει να συγκαλύψει τις αιτίες που οδήγησαν στο έγκλημα στα Τέμπη, το ότι συγκρούστηκαν δύο τρένα που κινούνταν στην ίδια ρότα, σε αντίθετη τροχιά, την έκρηξη, η οποία ακολούθησε και την αλλοίωση του χώρου, με αποτέλεσμα να έχουμε 57 νεκρούς, νέα παιδιά κατά κύριο λόγο. Και σε αυτά τα πλαίσια οι αιτίες και οι υπεύθυνοι προσπαθούν να συγκαλυφθούν με κάθε τρόπο».
«Εμείς ως ΚΚΕ και από την Εξεταστική Επιτροπή εδώ και ενάμιση χρόνο πριν, είχαμε καταθέσει ένα συγκεκριμένο πόρισμα που αναλύαμε τις αιτίες του βασικού εγκλήματος και τους υπευθύνους. Οι αιτίες του βασικού εγκλήματος είναι η σύγκρουση των δύο τρένων. Γιατί συγκρούστηκαν αυτά τα δυο τρένα; Ποιοι ευθύνονται, ποιοι είναι οι αιτίες. Ένα το κρατούμενο είναι αυτό, που είναι κυρίαρχο κατά τη γνώμη μας και που αναδεικνύει τις διαχρονικές ευθύνες των κυβερνήσεων, που οδήγησαν στη σύγκρουση και εδώ πέρα είναι καταγεγραμμένες, κατά τη γνώμη του ΚΚΕ, κακουργηματικού χαρακτήρα πράξεις από μεριάς υπουργών Συγκοινωνιών, Μεταφορών και της Νέας Δημοκρατίας του κ. Καραμανλή, αλλά και προηγούμενων υπουργών Μεταφορών, που την ίδια ρότα ακολούθησαν, την πολιτική της Ευρωπαϊκής Ένωσης για την απελευθέρωση.
Δεύτερον, μετά τη σύγκρουση έγινε μία έκρηξη. Για την έκρηξη δεν υπάρχει ξεκάθαρη τοποθέτηση πού οφείλεται. Υπάρχουν μία σειρά πραγματογνωμοσύνες οι οποίες οδηγούν σε αντίθετα συμπεράσματα και είναι λογικό αυτό να υπάρχει, από τη στιγμή που αλώθηκε ο χώρος, με αποτέλεσμα να μη βρεθούν επαρκή στοιχεία που να τεκμηριώνουν τον λόγο για τον οποίο έγινε η έκρηξη» επισήμανε.
Ερωτηθείς, τέλος, γιατί το ΚΚΕ διαφωνεί με την απευθείας παραπομπή των κατηγορούμενων στο φυσικό τους δικαστή, ο κ. Καραθανασόπουλος τόνισε ότι είναι «υποκριτικό που λένε τώρα τα άλλα κόμματα, ιδίως η Νέα Δημοκρατία».
«Γιατί, όταν έγινε η αναθεώρηση του Συντάγματος το 2019 με κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ ξεκίνησε και ολοκληρώθηκε με τη Νέα Δημοκρατία, το ΚΚΕ είχε καταθέσει την εξής πρόταση. Να καταργηθεί το συγκεκριμένο άρθρο του Συντάγματος που αναφέρεται στα περί ευθύνης υπουργών και οι υπουργοί να έχουν την ίδια αντιμετώπιση όπως έχουν και όλοι οι υπόλοιποι, δηλαδή απευθείας να πηγαίνουν στο φυσικό δικαστή. Και η Νέα Δημοκρατία και ο ΣΥΡΙΖΑ και το ΠΑΣΟΚ το απέρριψαν αυτό το αίτημα και μεσολαβεί για να δοθεί η άδεια, να ασκηθεί πίεση η απόφαση της Βουλής και δεύτερον η Προανακριτική Επιτροπή, η οποία παραπέμπει μετά τον όποιον υπουργό, πρώην ή νυν, για τα ενδεχόμενα αδικήματα τα οποία μπορεί να διέπραξε. Από αυτή την άποψη η Νέα Δημοκρατία τι έκανε με τον κ. Τριαντόπουλο; Το κομμάτι αυτό της Προανακριτικής, της λειτουργίας της Προανακριτικής, η οποία μπορεί να ερευνήσει αλλά και να εξετάσει μάρτυρες, το παρακάμπτει τελείως, που είναι ένα κομμάτι της όλης διαδικασίας και το πηγαίνει απευθείας στον φυσικό δικαστή για να εξετάσει τα αδικήματα, για ένα πλημμέλημα επί της ουσίας. Αυτό επί της ουσίας συντελεί στο να συσκοτιστούν και να συγκαλυφθούν οι αιτίες και οι πραγματικοί υπεύθυνοι. Γι’ αυτό ακριβώς το λόγο και θεωρούμε ότι είναι πλυντήριο αυτή η διαδικασία. Εμείς το λέμε καθαρά. Αν επιδιώξει η κυβερνητική πλειοψηφία να ακολουθήσει την ίδια διαδικασία και με τον Καραμανλή, όπως και με τον κ. Τριαντόπουλο, δεν θα την νομιμοποιήσουμε αυτή τη διαδικασία» τόνισε καταλήγοντας.
Κάνε like στη σελίδα μας στο Facebook
Ακολούθησε μας στο Twitter
Κάνε εγγραφή στο κανάλι μας στο Youtube
Γίνε μέλος στο κανάλι μας στο Viber
– Αναφέρεται ως πηγή το ertnews.gr στο σημείο όπου γίνεται η αναφορά.
– Στο τέλος του άρθρου ως Πηγή
– Σε ένα από τα δύο σημεία να υπάρχει ενεργός σύνδεσμος