Στο θέμα της ακρίβειας και της οικονομικής πολιτικής, με αφορμή τη συζήτηση που έγινε στη Βουλή, αναφέρθηκε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ, Δημήτρης Μάντζος, μιλώντας στο ΕΡΤnews και την εκπομπή «10′ με τόνο»
Όπως δήλωσε χαρακτηριστικά: «Αυτή την επίκαιρη ερώτηση την κατέθεσε ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ Νίκος Ανδρουλάκης, ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης, ακριβώς για να έρθει στο Κοινοβούλιο το ζήτημα της ακρίβειας. Πράγματι, οι αγορές και των υποδημάτων και των ενδυμάτων είναι αυτή τη στιγμή πολύ δύσκολες, αλλά είναι και σε βασικά αγαθά, σε βασικά αγαθά διατροφής, σε υπηρεσίες, σε αγαθά πρώτης κατανάλωσης.
Άρα ο βασικός στόχος ήταν στο Κοινοβούλιο να μιλήσουμε για αυτά τα ζητήματα και όχι απλώς διαπιστώνοντας, αλλά και προτείνοντας. Οι διαπιστώσεις είναι κοινές είμαστε πολύ χαμηλά δυστυχώς, στην αγοραστική δύναμη των καταναλωτών, πολύ χαμηλά στον μέσο μισθό της πλήρους απασχόλησης.
Είμαστε πολύ ψηλά στον κίνδυνο φτώχειας, πολύ υψηλά στο πώς λειτουργούν ολιγοπώλια και καρτέλ που συμπιέζουν τις τιμές προς τα πάνω και δυστυχώς τις δυνατότητες των καταναλωτών προς τα κάτω. Είμαστε πολύ ψηλά στη φορολογία των μισθωτών, που δυστυχώς ακολουθεί την όποια αύξηση του κατώτατου μισθού και τους συμπαρασύρει σε ανώτατα κλιμάκια ανώτερα κλιμάκια φορολόγησης, με αποτέλεσμα οι μισθωτοί, όποιες αυξήσεις και να παίρνουν στο εισόδημά τους, αυτές να εξανεμίζονται από τις πληθωριστικές πιέσεις και από την φορολογική επιβάρυνση. Όλα αυτά τα γνωρίζουμε. Το ζήτημα είναι πώς προχωρούμε παρακάτω».
Συνέχισε λέγοντας πως: «Οτιδήποτε δημιουργεί συνθήκες ανακούφισης έστω και ενός ευρώ για έναν συμπολίτη μας, πρέπει να στηρίζεται. Αυτά τα μέτρα ανακούφισης, τα οποία βάφτισε τη μεγαλύτερη φορολογική μεταρρύθμιση της μεταπολίτευσης, η κυβέρνηση δεν είναι αυτό, όπως διαφημίζει η κυβέρνηση, ανακουφίζει ένα ποσοστό των συμπολιτών μας, όχι μεγαλύτερο του μέσου.
Δηλαδή υπάρχει ένα 81% των φορολογουμένων που θα δουν ένα έως δύο ευρώ ανακούφιση. Υπάρχουν πολύ φτωχοί συμπολίτες μας που δεν θα δουν καμία ανακούφιση. Ωστόσο στηρίζουμε οτιδήποτε προκαλεί, όπως είπα και πριν, έστω και λίγη ανακούφιση, έστω και πρόσκαιρη. Η βασική διαφορά ποια είναι; Και αυτό αναδείχθηκε από χθες.
Υπάρχει και μια ιδεολογική διαφορά στο πώς βλέπει κανείς την φορολογία. Εμείς την βλέπουμε ως μια χρηματοδότηση του δημόσιου και του κρατικού μηχανισμού, ώστε να κάνουμε σωστή κοινωνική πολιτική. Η Νέα Δημοκρατία, η κυβέρνηση Μητσοτάκη, βλέπει την φορολογική πολιτική ως ένα πεδίο ιδεολογίας στο οποίο αφήνει μια αγορά.
Αν ρυθμιστεί από τη μια και από την άλλη μία φορολογία που μέσα από την έμμεση και κυρίως φορολόγηση μέσα από το Φόρο Προστιθέμενης αξίας, τον Ειδικό Φόρο κατανάλωσης θα δώσει το δημοσιονομικό περιθώριο, ώστε η κυβέρνηση να έρθει στο τέλος της του κύκλου, συνήθως πριν τις εκλογές και να δώσει κάποια επιδόματα».
Επίσης ο κ. Μάντζος δήλωσε πως: «Χωρίς να αδικώ την αναμέτρηση με τη φοροαποφυγή που έχει γίνει και έχει φέρει κάποια έσοδα σε πολύ μεγάλο βαθμό δυστυχώς προέρχεται αυτό το υπερπλεόνασμα από τον πληθωρισμό και από την αύξηση των έμμεσων φόρων. Εκεί ακριβώς είναι οι βασικές διαφορές.
Για να έρθω στην πρόταση. Εμείς είμαστε υπέρ της εξισορρόπησης άμεσων με έμμεσους φόρους. Είμαστε πολύ υψηλά ακόμα στους έμμεσους φόρους είμαστε υπέρ της τιμαριθμικής αναπροσαρμογής των κλιμάκων εισοδήματος στη φορολογία εισοδήματος για τους μισθωτούς και τους συνταξιούχους, να πληρώνει ο κάθε μισθωτός και κάθε συνταξιούχος σύμφωνα με την οικονομική του δυνατότητα και όχι σύμφωνα με τις διακυμάνσεις του πληθωρισμού. Και είμαστε υπέρ του να δούμε μια καταναλωτική αρχή, μια αρχή καταναλωτή, η οποία να είναι πραγματικά ανεξάρτητη.
Υπάρχει ένα νομοσχέδιο το οποίο είναι στη Βουλή του κυρίου Θεοδωρικάκου. Εμείς δεν βλέπουμε σε αυτό, αυτό που ζητήσαμε και προτείναμε το 2022, δηλαδή μια ανεξάρτητη αρχή με πραγματικές αρμοδιότητες και ανεξαρτησία, αλλά βλέπουμε μια συγχώνευση ήδη υφιστάμενων υπηρεσιών, η οποία συγχώνευση δεν συνοδεύεται και από ισχυρές αρμοδιότητες.
Φοβόμαστε δηλαδή ότι θα έχουμε την επανάληψη αυτού του αστείου τελικά αποτελέσματος, αυτών των ανακοινώσεων με 2.000 κωδικούς προϊόντων που μέσα έχουν και τις καβοροδαγκάνες ως προϊόν πρώτης ζήτησης. Εμείς δεν μιλούμε για κάτι τέτοιο. Εμείς μιλούμε για μια πραγματική ανεξάρτητη αρχή, η οποία θα δίνει τη δυνατότητα στο καταναλωτικό κίνημα, στις ενώσεις καταναλωτών, μέσα από απόλυτη διαφάνεια για κωδικούς προϊόντων, εταιρείες, εκεί όπου εντοπίζεται αισχροκέρδεια, να ενημερώνουν τον καταναλωτή και να παίρνει τα μέτρα του».
Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ επισήμανε ότι: «Εμείς αυτή τη στιγμή τη συζήτηση και την ψήφο στην Βουλή την κάνουμε πάνω σε μια βάση την οποία δεν διαμορφώσαμε εμείς. Τη διαμόρφωσε μια κυβέρνηση έξι χρόνων πλέον, στον έβδομο χρόνο. Η αβελτηρία της, οι καθυστερήσεις της, η αδιαφορία της, η άρνηση της να λάβει δομικά μέτρα εδώ και τρία χρόνια, τέσσερα, έχει δημιουργήσει ένα δεδομένο, ένα υπερπλεόνασμα το οποίο είπα πριν, προέρχεται κυρίως από την έμμεση φορολογία, το οποίο διανέμεται από την κυβέρνηση όπως εκείνη θέλει.
Αυτός ο δημοσιονομικός χώρος είναι τόσος επειδή η κυβέρνηση επέλεξε να είναι τόσος. Εμείς θεωρούμε ότι με άλλες πολιτικές αν είχε αναπτυχθεί, θα μπορούσε να είναι και μεγαλύτερος και θα μπορούσε να είχε διανεμηθεί δικαιότερα. Ερχόμαστε στο σήμερα. Επιμένω σε αυτό. Θεωρούμε ότι οτιδήποτε φέρνει ανακούφιση είναι αναγκαίο Δεν είναι ορθό ως άποψη φιλοσοφίας, αλλά είναι αναγκαίο. Άρα πρέπει να στηριχθεί. Όταν όμως έρθουμε εμείς στην κυβέρνηση και αυτό είναι σαφής δέσμευση, θα υπάρξουν μέτρα.
Μέτρα τα οποία θα έρθουν πάνω σε μία δεδομένη δημοσιονομική κατάσταση και θα δημιουργήσουν μεγαλύτερο δημοσιονομικό χώρο, που θα μας δώσουν το δικαίωμα να κάνουμε κάποιες παρεμβάσεις και κάποιες επιστροφές στην κοινωνία που θα είναι κοινωνικά δίκαιες. Τότε θα αντιστρέψουμε το ερώτημα. Η Νέα Δημοκρατία θα στηρίξει αυτά τα μέτρα; Εγώ λέω ναι ότι θα τα στηρίξει; Σημαίνει ότι συμφωνούμε ιδεολογικά; Όχι.
Είναι δηλαδή, θέλω να πω ένα fake δίλημμα, αυτό που θέτει η κυβέρνηση. Πολλές φορές οι κοινοβουλευτικές δυνάμεις τοποθετούμαστε με την ψήφο μας πάνω σε μια αναγκαιότητα ενός μέτρου. Δεν σημαίνει όμως ότι θεωρούμε ορθή τη φιλοσοφία η οποία ακολουθείται ιδεολογικά από την κυβέρνηση συνολικά».
Απαντώντας στο ερώτημα αν τα ποσοστά που δίνουν οι δημοσκοπήσεις είναι και το ταβάνι για το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης, σχολίασε πως: «Το ΠΑΣΟΚ δεν έχει ταβάνι, δεν δημιουργήθηκε πριν από 51 χρόνια για να έχει ταβάνι. Προφανώς είναι ένα κίνημα το οποίο έχει και την ιστορία, αλλά και το πρόγραμμα και τα πρόσωπα και τη διάθεση και τη γνώση και τη βούληση να προκαλέσει τις αναγκαίες ανατροπές και τις μεγάλες αλλαγές.
Δεν είναι το ΠΑΣΟΚ ένα κόμμα το οποίο έρχεται να προτείνει έναν άλλο τρόπο διαχείρισης της ίδιας κατάστασης και στη φορολογική πολιτική και στην κοινωνική πολιτική, έχουμε ένα άλλο τρόπο διακυβέρνησης του τόπου και αυτό ζητούμε από τους πολίτες. Να μας δώσουν την εμπιστοσύνη και τη δύναμη να το κάνουμε πράξη. Αυτή είναι η δική μας δουλειά.
Ενωμένοι, αποφασισμένοι και πάνω στο πρόγραμμά μας, πιστεύοντας στις θέσεις μας να δώσουμε τον αγώνα στην κοινωνία, όχι μόνο στα μίντια και στη Βουλή που κάνουμε πολύ σημαντική δουλειά, ιδίως στη Βουλή. Είναι πρώτη φορά αξιωματική αντιπολίτευση, ένα κόμμα τόσο λίγων βουλευτών και τα καταφέρνουμε περίφημα. Πρέπει να σας πω σε σημαντικό βαθμό, αλλά αυτό θέλει να κοινωνικοποιηθεί, να γίνει, καταστεί, να καταστεί δηλαδή γνωστό στην κοινωνία.
Για να είμαι ειλικρινής, επειδή δεν είμαστε ψυχολόγοι, ούτε κοινωνικοί ψυχολόγοι ούτε μελλοντολόγοι, δεν έχει να κάνει με την αισιοδοξία μας. Είναι πεποίθηση δική μας ότι αυτό θα το πετύχουμε μέσα από την πολύ δουλειά που καταβάλλουμε καθημερινά σε όλη την κοινωνία.
Επιμένω σε αυτό. Υπάρχουν πάρα πολλοί συμπολίτες μας οι οποίοι δεν ψήφισαν στις προηγούμενες εκλογές.
Υπάρχουν πολλοί συμπολίτες μας που δεν ψήφισαν ποτέ. Νέοι άνθρωποι που δεν ακούν την πολιτική, αισθάνονται ότι όσα συζητάμε στη Βουλή ή στα μίντια δεν τους αφορά. Πρέπει να βρούμε, να συναντήσουμε εμείς τους ανθρώπους που είναι εκτός των τειχών.
Συζητήσεις για την ακρίβεια τα ζητήματα που συναντούμε και συζητούμε στο τραπέζι της κουζίνας όταν καθόμαστε το μεσημέρι, το βράδυ με την οικογένεια και τους φίλους να μιλήσουμε και να φάμε και να συζητήσουμε. Αυτά τα ζητήματα πρέπει να αναδείξουμε ως πραγματικά. Να περάσουμε πέρα από το διχασμό που επιβάλλει η κυβέρνηση πολλές φορές κάποιοι επικοινωνιακοί μηχανισμοί που επιβάλλουν την ατζέντα της κυβέρνησης και να πάμε στην πραγματική ουσία.
Ο κύριος πρωθυπουργός λοιπόν καλό είναι να αφήσει το σχολιασμό. Δεν είναι δημοσκόπος, δεν είναι πολιτικός αναλυτής. Να κυβερνήσει όσο του απομένει και να προσπαθήσει να ανακουφίσει τους συμπολίτες μας. Ας αφήσει τα σχόλια για το ΠΑΣΟΚ στο ΠΑΣΟΚ και θα ασχοληθεί με τα του οίκου του».
Ερωτώμενος για το βιβλίο του κ. Τσίπρα είπε πως: «Θα έχει τέτοια δημοσιότητα που δεν θα χρειαστεί κανένας να το αγοράσει, έχει τέτοια αναπαραγωγή ούτως ή άλλως πριν καν δημοσιευθεί, που θα ακούσουμε για τα περιεχόμενά του.
Προσωπικά δεν έχω καμία αγωνία. Έχει όμως ένα ενδιαφέρον να δούμε πώς για παράδειγμα, ο κ. Τσίπρας αποτυπώνει την πρόσφατη πολιτική ιστορία και τα κρίσιμα σταυροδρόμια της ιστορίας.
Εκεί όπου το ΠΑΣΟΚ συναντήθηκε με τους πολίτες, συναντήθηκε με την ιστορία, πήρε τις δύσκολες αποφάσεις. Έχει νομίζω ιδιαίτερη αξία να δει κανείς πώς ο κύριος Τσίπρας αποτιμά την ιστορία του ΠΑΣΟΚ και την προσφορά του ΠΑΣΟΚ στην σύγχρονη πολιτική μας κατάσταση και ιστορία».
Για το θέμα του καλωδίου ηλεκτρικής διιασύνδεσης Ελλάδας – Κύπρου, τόνισε πως: «Είναι σαφές ότι είναι η πολλοστή φορά και ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ Νίκος Ανδρουλάκης, οι ευρωβουλευτές μας, ο Γιάννης Μανιάτης, ο Νίκος Παπανδρέου, Σάκης Αρναούτογλου και εγώ με το Φραγκίσκο Παρασύρη στη Βουλή των Ελλήνων έχουμε ζητήσει πολλές φορές ενημέρωση για το χρονοδιάγραμμα. Μαθαίνουμε από τον Τύπο αλλά και από τις δηλώσεις από την τελευταία, την Διακυβερνητική Σύνοδο Κύπρου Ελλάδος ότι υπάρχουν κάποιες εξελίξεις, υπάρχουν κάποιες επενδυτικές ευκαιρίες, αλλά μαθαίνουμε ταυτόχρονα και την ανάγκη για επικαιροποίηση μελετών. Αυτό ενδεχομένως σημαίνει νέες καθυστερήσεις.
Άρα πρέπει αυτή η σπουδαία ευρωπαϊκού ενδιαφέροντος και ευρωπαϊκής χρηματοδότησης επένδυση που τελειώνει τελικά τον αποκλεισμό της Κύπρου και ενώνει τη Νοτιοανατολική Ευρώπη αλλά και την Ελλάδα με τη Μέση Ανατολή και αναβαθμίζει ενεργειακά την Ευρώπη πρέπει να μπει σε ένα χρονοδιάγραμμα. Πρέπει να πάρει ένα χρόνο και αυτό πρέπει να δοθεί με όρους διαφάνειας στην ελληνική κοινωνία.
Άρα εμείς ως αξιωματική αντιπολίτευση ζητούμε από τον κύριο Γεραπετρίτη και τον κύριο Παπασταύρου να μας πουν πού βρισκόμαστε, πού θα βρεθούμε, συγκεκριμένες δεσμεύσεις και συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα για μια πολύ σημαντική επένδυση, η οποία εκτός από ενεργειακούς λόγους, πρέπει να ολοκληρωθεί και για γεωπολιτικούς.
Θα είναι ολέθριο για τα εθνικά κυριαρχικά μας δικαιώματα να υποστούμε την υποχώρηση ως οριστική πια επιλογή, έναντι των ανιστόρητων αναθεωρητικών διεκδικήσεων της Άγκυρας, που ήδη από τον Ιούλιο του 2024 στην Κάσο και βόρεια της Κρήτης έχουν διατυπωθεί και εκφραστεί κατ’ επίκληση και εφαρμογή του, παράνομοΥ και ανυπόστατοΥ τουρκολιβυκού μνημονίου».
Κάνε like στη σελίδα μας στο Facebook
Ακολούθησε μας στο Twitter
Κάνε εγγραφή στο κανάλι μας στο Youtube
Γίνε μέλος στο κανάλι μας στο Viber
– Αναφέρεται ως πηγή το ertnews.gr στο σημείο όπου γίνεται η αναφορά.
– Στο τέλος του άρθρου ως Πηγή
– Σε ένα από τα δύο σημεία να υπάρχει ενεργός σύνδεσμος