Σε δημόσιο σχόλιό στον προσωπικό του λογαριασμό στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ,ο Ευάγγελος Βενιζέλος ασκεί κριτική στους θεσμικούς χειρισμούς της κοινοβουλευτικής πλειοψηφίας στη συζήτηση για τη συγκρότηση προκαταρκτικής επιτροπής στην υπόθεση ΟΠΕΚΕΠΕ.
Κάνοντας αναφορές σε προηγούμενες περιπτώσεις (2008–2009) και επικαλούμενος συγκεκριμένες διατάξεις του Συντάγματος και του Κανονισμού της Βουλής, ο πρώην πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ και καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου επισημαίνει θεσμικές παρεκκλίσεις και διαδικαστικές ακροβασίες που, όπως τονίζει, πλήττουν τη θεσμική νομιμοποίηση και εγείρουν ερωτήματα για την εσωτερική συνοχή της κυβέρνησης.
Για τη στάση της κυβέρνησης σε σύγκριση με το παρελθόν: «Η κοινοβουλευτική πλειοψηφία της Νέας Δημοκρατίας την περίοδο 2008–2009 αποχώρησε τρεις φορές […] Ο τότε Πρόεδρος της Βουλής, Δημήτρης Σιούφας, αποδέχθηκε τη θέση της αντιπολίτευσης σεβόμενος το άρθρο 67 του Κανονισμού της Βουλής.»
Για τη σημερινή επιλογή της κυβέρνησης: «Η σημερινή κοινοβουλευτική πλειοψηφία […] δεν ήθελε να ακολουθήσει ούτε το ‘μοντέλο Τριαντόπουλου / Καραμανλή’ […] ούτε να αποχωρήσει, όπως την περίοδο 2008–2009 […], ούτε να επιτρέψει στους βουλευτές της να ψηφίσουν κατά συνείδηση.»
Για την απόφαση μη συμμετοχής των βουλευτών στη μυστική ψηφοφορία: «Απαγόρευσε στους βουλευτές της να μετάσχουν αυτοπροσώπως και κατά συνείδηση στη μυστική ψηφοφορία και τους έθεσε υπό ασφυκτικό έλεγχο, ευτελίζοντας τον θεσμικό ρόλο του βουλευτή της συμπολίτευσης.»
Για τη χρήση επιστολικής ψήφου: «Παραβίασε σωρηδόν τη διάταξη του άρθρου 70Α του Κανονισμού της Βουλής […] Ευτέλισε κατά τον τρόπο αυτό την πρόβλεψη περί επιστολικής ψήφου.»
Για τη νομική ακυρότητα της διαδικασίας: «Στην ψηφοφορία μετείχαν μόνο 83 βουλευτές […] δεν συνέτρεχαν οι προϋποθέσεις έγκυρης λήψης απόφασης […] Η ψηφοφορία είναι άκυρη και οι προτάσεις παραμένουν εκκρεμείς.»
Για τη στάση του Προεδρείου: «Ο Πρόεδρος της Βουλής απουσίασε επιδεικτικά […] Ο προεδρεύων αντιπρόεδρος αρνήθηκε να θέσει σε ψηφοφορία την αντίρρηση της αντιπολίτευσης με παιδαριώδη αιτιολογία […]. Το πλήγμα στο κύρος του Προεδρείου της Βουλής είναι δυστυχώς μεγάλο.»
Για τις πολιτικές συνέπειες: «Το θεσμικό και πολιτικό κόστος για την κυβέρνηση θα ήταν πολύ μικρότερο από το κόστος της εικόνας ευτελισμού των θεσμών που καταγράφηκε.»
Για τη βαθύτερη αιτία και τα συμπεράσματα: «Κοινός παρονομαστής φαίνεται να είναι η κρίση εσωτερικής εμπιστοσύνης και αυτοπεποίθησης παρά τα επιφαινόμενα. Μια τέτοια κρίση καθίσταται όμως σχεδόν αυτόματα κρίση νομιμοποίησης.»
Η δημοσίευση:
Επιμέλεια- Δαμιανός Στεφανίτσης
Κάνε like στη σελίδα μας στο Facebook
Ακολούθησε μας στο Twitter
Κάνε εγγραφή στο κανάλι μας στο Youtube
Γίνε μέλος στο κανάλι μας στο Viber
– Αναφέρεται ως πηγή το ertnews.gr στο σημείο όπου γίνεται η αναφορά.
– Στο τέλος του άρθρου ως Πηγή
– Σε ένα από τα δύο σημεία να υπάρχει ενεργός σύνδεσμος